Постановление № 1-60/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-60/2020

Дело №


Постановление

14 июля 2020 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Халитова К.М., подсудимого ФИО1, законного представителя потерпевших ФИО2, защитника Абсултанова Н.А., при секретаре Ибраковой Д.А., помощнике судьи Джамилиеве К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Дзержинского ул., дом №83 с.Коркмаскала Кумторкалинского района Республики Дагестан, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 13.12.2015 ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на содержание двоих детей, то есть 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного в РД - по 4458 рублей на каждого ребенка, начиная с 23.11.2015 до совершеннолетия детей, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума. На основании вышеуказанного судебного решения выдан исполнительный лист серии ВС № 067179860, на основании которого 17.09.2019 в Кумторкалинском РОСП УФССП России по Республике Дагестан возбуждено исполнительное производство № 18657/19/05048-ИП. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался.

В период с 07.01.2020 по 11.03.2020 ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом- исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным 27.12.2019 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 десять суток, без уважительной причины, зная о судебном решении, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей как положено судебным решением. Размер не уплаченных алиментов за вышеуказанный период составляет 19 546 руб. Размер общей задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> руб.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения не обращался. Подрабатывая на оптовом рынке грузчиком и имея среднемесячный доход в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании законный представитель потерпевших ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, поскольку между ней и подсудимым состоялось примирение, каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет, поскольку причиненный ущерб им полностью возмещен. ФИО2 также пояснила, что возраст детей составляет 7 и 5 лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Абсултанов Н.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, возмещении ущерба, а также пояснили, что впредь он обязуется исполнять свои обязательства по уплате алиментов.

Государственный обвинитель Халитов К.М. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ущерба.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ущерб, суд находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранного в отношении ФИО1, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Амиралиева У.И.