Постановление № 5-99/2020 от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-99/2020 86RS0017-01-2020-000474-55 о назначении административного наказания г. Советский 19 апреля 2020 года Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол 31СО007800) в отношении ФИО1, (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.04.2020 года в 15:50 в п. Пионерский Советского района ХМАО - Югры по ул. Ленина около д. 23 на остановке «Табаки», выявлен гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который был доставлен в помещение полиции ОП №1 ОМВД России по Советскому району, расположенному по адресу п.Пионерский Советского района ХМАО-Югры, ул.Железнодорожная, д.19, где отказался от прохождения в ПНБ Алябьевский медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 факт правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, проходить медицинское освидетельствование отказался, с протоколом согласен. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии с п.п 8, п.п 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 помимо его объяснений, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом УУП ОМВД России по Советскому району ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а также протоколом направления на медицинское освидетельствование, в котором имеются сведения об отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. Вышеуказанные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения. Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 227-ФЗ КоАП РФ дополнен ст. 27.12.1 КоАП РФ, предусматривающей направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляли транспортными средствами), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Таким образом, после введения в КоАП РФ названной нормы проведение медицинского освидетельствования по делам о правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ является обязательным. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП, не имеет постоянного места работы, в связи, с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 15:00 часов 19.04.2020, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 16:00 часов 17 апреля 2020 года до 15:00 часов 19.04.2020. Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Л. Мельникова Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 |