Решение № 2-730/2019 2-730/2019~М-537/2019 М-537/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-730/2019Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-730/2019 (УИД № 27RS0005-01-2019-000716-66) Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года г. Хабаровск Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бараненко Е.И., при секретаре Гузовой С.А., с участием представителя истцов ФИО1, действующей по доверенности от 25.03.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова ФИО17, ФИО2 ФИО18 к ФИО2 ФИО19 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением – ****. В обоснование иска указали, что являются собственниками указанной квартиры. ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с *** года. *** года брак с ответчиком расторгнут. ФИО3 право собственности на ? долю в указанном жилом помещении было приобретено в *** году еще до заключения брака с ответчиком. С согласия истцов, после заключения ФИО3 с ответчиком брака, последний был зарегистрирован в жилом помещении. После расторжения брака, место нахождение ответчика не известно, по месту регистрации он не проживает. Поскольку регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой, просят признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением. В судебное заседание истцы ФИО5 и ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От них имеется заявление в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя. В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик с *** года в квартире не проживает, забрав все свои вещи он просто исчез в неизвестном направлении, связи с бывшей супругой ФИО3 не поддерживает, намерений вселиться в жилое помещение не принимал. Представитель третьего лица отдела УФМС России по хабаровскому краю в Краснофлотском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен, причин не явки не указал, ходатайств об отложении дела не заявлял. В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с отметкой «за истечением срока хранения». В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением заказной почтовой корреспонденции о времени и месте судебного разбирательства расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за что ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленного по адресу регистрации его места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по этому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные разъяснения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая, указанные обстоятельства, суд полагает о надлежащем исполнении обязанностей об уведомлении ответчика, а также учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также третьего лица. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6, суду пояснила, что приходится супругой истца ФИО5 и матерью истца ФИО3, ответчик ФИО4 действительно был зарегистрирован в жилом помещении по его просьбе в период нахождения ее дочери с ним в браке. Отношения дочери и ответчика не сложились, ответчик имеет множество кредитных обязательств, в период брака конфликтовал с их семьей. В *** году ответчик, не поставив никого из семьи в известность, покинул жилое помещение, забрав все свои вещи, более не возвращался, на связь не выходил. Расторжение брака произошло по инициативе ФИО3, по решению суда, в отсутствие ответчика. На основании исследованных по делу доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, свидетеля, письменных доказательств имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. ФИО5 и ФИО2 (до заключения брака Старикова) Ю.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от *** года, что подтверждается договором приватизации. *** года между ФИО4 и ФИО7 заключен брак, о чем составлена актовая запись № ... от *** г. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2. Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен *** г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 19.09.2016 г., о чем ОЗАГС Краснофлотского района администрации г. Хабаровска составлена актовая запись за № ... от *** г. Согласно справки Формы 36, поквартирной карточки по адресу: **** зарегистрированы: ФИО5, *** г.р. – отец с *** года, ФИО6, *** г.р. – мать с *** года, ФИО3, *** г.р. – дочь с *** года, ФИО4, *** г.р. – зять с *** года, ФИО8, *** г.р. – внук с *** года и ФИО9, *** г.р. – внук с *** года. Судом также установлено, что ФИО4 приговором <данные изъяты> районного суда г.Хабаровска от *** г. осужден по десяти преступлениям, предусмотренным <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты><данные изъяты> месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Приговором <данные изъяты> районного суда г.Хабаровска от *** г. осужден по четырем преступлениям, предусмотренным <данные изъяты><данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> районного суда г.Хабаровска от *** года, условное осуждение по приговорам от *** г. и от *** г. отменено, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО4 окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО4 объявлен в розыск. Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО4 Согласно сведений Управления ФСИН России по Хабаровскому краю от *** г., ФИО4 объявлен в федеральный розыск, местонахождение разыскиваемого не установлено. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, находится в розыске, место нахождение его не известно, членом семьи собственников не является, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пункт «е»). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Старикова ФИО20, ФИО2 ФИО21 к ФИО2 ФИО22 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО24, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой ****. Настоящее решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства с квартиры ****, ФИО2 ФИО25, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 года. Судья: Е.И. Бараненко Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бараненко Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|