Определение № 2-821/2017 2-821/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-821/2017

Дело № 2-821/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Величко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 марта 2017 года в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просил признать незаконным решение УПФР в КАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 2017 год в качестве монтажника, мастера, прораба в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать УПФР в КАО г. Омска назначить истцу трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание для рассмотрения указанного гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ год в 15 час. 10 мин. Однако истец в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. истец повторно не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья п/п Е.П. Крупкина

Определение вступило в законную силу 25.03.2017 года, не обжаловалось

Определение вступило в законную силу 25.03.2017 года, не обжаловалось