Постановление № 5-579/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-579/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное № по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 06 июля 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Гирфатовой Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут у <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ - 2114, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Вина ФИО1 в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут у <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ - 2114, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения,, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для отстранения были обнаруженные инспектором ДПС у водителя ФИО1 признаки опьянения (л.д. 7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у водителя ФИО1 были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующие обстановке, освидетельствование не проводилось (л.д. 6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующие обстановке (л.д. 8); - справкой наркологического диспансерного отделения МУЗ «НЦРБ», из которой следует, что у ФИО1 тест на алкоголь, марихуану положительный (л.д. 4); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 3). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения у водителя ФИО1 установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. При таких обстоятельствах у судьи нет оснований не доверять заключению, сделанного врачом о том, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования. Кроме того нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что у ФИО1 имелись признаки опьянения. Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате: Получатель платежа: УФКМОГУ Банка России по ЦФО (МУ МВД России «Ногинское»), ИНН: <***>, КПП: 503101001, р/с: <***>, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46639101, УИН: 18810450172310008628. Разъяснить, что в соответствии со ст. 37.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Еронин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-579/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-579/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-579/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-579/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |