Решение № 2-4206/2025 2-4206/2025~М-3562/2025 М-3562/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4206/2025

Дело № 2-4206/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось с иском ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом по <адрес>, подключен к централизованным тепловым сетям истца, ответчик ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за коммунальную услугу, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислена пени на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ГУПС «Севтеплоэнерго» просило суд взыскать ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 182,01 руб., понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Истец ГУПС «Севтеплоэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено судом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Как следует из содержания письменных возражений, ответчик просила в иске отказать, ссылаясь на то, что жилое помещение отключено от системы ЦО и ГВ 09.2007 года, в квартире установлен газовый котел и счетчик, по показаниям которого ответчик регулярно производит оплату природного газа, при этом тепловой энергией, поставляемой ГУПС «Севтеплоэнерго» ФИО2 не пользуется, ввиду отсутствия поставленной услуги. Кроме того, истцом увеличен период о взыскании задолженности за потребленную энергию, нежели заявленный при вынесении судебного приказа. В случае удовлетворения иска, просила снизить размер штрафных санкций, применить рассрочку, ввиду нахождения на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванный многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго», по данному адресу открыт лицевой счет №, истцом предоставляется услуга теплоснабжения в вышеуказанную квартиру, что установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пеня в сумме 2 <данные изъяты> руб. (№).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 указанного Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Также, несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23 Пленума ВС РФ № 22).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ, п.42 Правил № 354).

Департаментом городского хозяйства города Севастополя в приказах от 19.12.2023 № 316-УТ и от 26.12.2024 №229-УТ установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ГУПС «Севтеплоэнерго», в частности для категории потребителей «население», которые корректированы приказом Управления по тарифам города Севастополя.

Ответчику начислялась плата за коммунальную услугу отопления, размер которой включается в ежемесячный единый расчетный документ об оплате жилищно-коммунальных услуг, направляемый ответчику.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с 01.04.2023 по 31.08.2025 составила 52 122,47 руб. Из расчета усматривается, что оплата в указанный период ответчиком не осуществлялась.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ГУП «Севтеплоэнерго» взыскана с ФИО2 взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 055,79 руб., пеня в размере 11 167,12 руб., а также государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истцом представлен расчет задолженности, которая заявлена истцом к взысканию, с которой суд соглашается в полном объеме, представленный истцом расчет проверен судом, признается арифметически верным.

Доводам ответчика, изложенным в письменном ходатайстве об отсутствии у ответчика обязанности по оплате коммунальной услуги в виде платы по отоплению жилого помещения, в связи с отключением квартиры истца от центрального отопления, дана оценка в рамках рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ГУПС «Севтеплоэнерго» по делу № и повторному установлению не подлежит, доказательств последующего получения уполномоченного органа о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 122,47 руб.

Что касается пени, то суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям положения статьи 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела снижает размер пени до 3 000 руб., которая подлежит взысканию за период с 10.06.2023 по 31.08.2025.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а также почтовые расходы в размере 102 руб.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о рассрочке исполнения решения суда, суд принимает во внимание положения ст. 203 ГПК РФ, согласно которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, создающих серьезные препятствия к совершению исполнительных действий.

ФИО1, заявляя ходатайство о рассрочке исполнения решения суда, указала на отсутствие материальной возможности уплатить в полном размере сумму задолженности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в подтверждение чего представила копии свидетельств о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и предоставления ФИО2 рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>а <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» (ИНН № задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 122,47 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго», отказать.

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда в части взыскания суммы задолженности и пени в размере <данные изъяты> руб., путем выплаты ежемесячно денежной суммы в размере 4 <данные изъяты> руб. на 12 месяцев.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: С.Ф. Эрзиханова

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2025.

Судья: С.Ф. Эрзиханова