Постановление № 5-22/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 26 февраля 2018 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 03 мин., находясь в общественном месте по адресу <адрес><адрес> состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, оказал неповиновение сотруднику полиции - ФИО4, собиравшему административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в отказе назвать свои данные, а именно: фамилию, имя, отчество, год рождения и проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом, упирался, пытался убежать и вырваться, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, свидетеля сотрудника полиции - ФИО3, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ФИО4 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившийся в отказе пройти медицинское освидетельствование в целях сбора административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; рапортом сотрудника полиции ФИО3; письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он действительно находился по <адрес> в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили ст. 20.21 КоАП РФ и потребовали назвать свои данные, он их не назвал, так как думал, что его отпустят, затем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, он также отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлено алкогольное опьянение ФИО1; графиком несения службы нарядами ППСП ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением ФИО4, согласно которых ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, штраф не оплатил, судья считает необходимым назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Назначение иного вида наказания, по мнению судьи не достигнет цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи ) рублей.

Штраф необходимо перечислить:

Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району) ИНН <***> / КПП 745701001 ОКТМО 75629101 № счёта получателя: № Банк: Отделение Челябинска, БИК 047501001 КБК 18811690050056000140. Наименование платеж: административные штрафы ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области.

Судья И.В. Козынченко



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018
Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018