Решение № 2-1083/2018 2-1083/2018 (2-4907/2017;) ~ М-3535/2017 2-4907/2017 М-3535/2017 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1083/2018

Дело № 2-1083/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Козыревой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является единственной наследницей ААА, умершего *, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: *, кадастровый номер *. Собственником остальной ? доли является истец. Право собственности в органах Росреестра ни наследодателем, ни истцом зарегистрировано не было. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, несет расходы по его содержанию.

ФИО1 просит суд признать себя принявшей наследство, открывшееся после смерти ААА, умершего *. Включить ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: *, кадастровый номер * в наследственную массу ААА Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: *, кадастровый номер *.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2 (по доверенности от 14 октября 2017 года), который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п.п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из объяснений стороны истца и доказательств, представленных в материалы дела, ФИО1 приходится дочерью ААА и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серия *.

ААА умер *, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.12.2015 года.

Также наследником первой очереди после смерти ААА является его дочь ФИО3 (девичья фамилия – ФИО5) Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, которая представила суду заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства.

Из сообщений, поступивших от нотариуса ФИО6 и нотариуса ФИО7 наследственное дело после смерти ААА не заводилось, так как заявлений от наследников не поступало.

Согласно договора купли-продажи земельного участка от 26.09.1996 года ФИО8 продал, а ФИО1 и ААА купили в равную долевую собственность земельный участок с кадастровым № *, находящийся в * с размещенным на нем садовым дощатым домиком. Площадь земельного участка составляет 548 кв.м. Земельный участок расположен на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации г. Красноярска, предоставленный для ведения садоводства.

ААА при жизни являлся членом садоводческого товарищества «Черемушки» КЖБМК, что подтверждается членской книжкой садовода, уплачивал членские взносы.

В 2013 году на имя ФИО1 была выдана членская книжка садовода, свидетельствующая об уплате ФИО1 членских взносов.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 22.01.2018 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *, не зарегистрировано.

06.12.2014 года ФИО1 в лице ФИО2 обратилась в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером * в связи с изменением предыдущего кадастрового номера земельного участка. 16.12.2014 года ФИО1 было отказано, в связи с не предоставлением необходимых для кадастрового учета документов.

Истцом было проведено межевание спорного земельного участка, согласно межевого плана от 17.04.2018 года площадь земельного участка составляет 584 кв.м. +(-) 8,46 кв.м.

Спорный земельный участок расположен на земельном участке с кадастровым номером *, принадлежащем СНТ «Черемушки-1 КЖБМК», разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 339 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: *

Свидетель КНВ в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО1 по дачному участку, ранее дачным участком занимался отец ФИО1, а после его смерти участком занимается сама М и ее сын Р.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, законодатель признает ранее возникшее право на земельный участок, в том числе, в случаях, предусмотренных п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие земельного кодекса РФ". Однако, приведенный в данной правовой норме перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что иных наследников после смерти ААА, кроме ФИО1 которые своевременно совершили действия свидетельствующие о принятии наследства, не имеется. Земельный участок * по адресу: *, площадью 584 кв.м, принадлежит по ? доли ФИО1 и ААА ? доля спорного земельного участка фактически принадлежала отцу истца ААА, умершему *, подлежит включению в состав наследства. Указанный участок был принят наследником ФИО1, которая фактически приняла наследство. В настоящее время ФИО1 владеет спорным земельным участком, несет бремя его содержания, что свидетельствует о ее фактическом принятии наследства после смерти ААА, следовательно, земельный участок *, расположенный по адресу: *, кадастровый номер *, площадью 584 кв.м, подлежит включению в состав наследства открывшегося после смерти ААА и поскольку ФИО1 фактически приняла наследство ее требования о признании права собственности на спорный земельный участок полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ААА, умершего *, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: *, общей площадью 584 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: *, общей площадью 584 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер