Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-2498/2016 М-2498/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-360/2017

Дело № 2-360/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

15 февраля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Маккавеевское» о включении жилого дома в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:

20.09.1993 г. умер его отец С., после его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти отца являлись его супруга С., дети: истец, его брат С., сестра С., которые наследство приняли фактически.

В 1996г. скончалась сестра С., потом брат С., в 2001г. мать С. Его брат и сестра детей не имели. Полагает, что после смерти матери, брата и сестры он фактически принял наследство. После смерти отца он следил за домом, проживает в нем.

Просит включить в состав наследства после смерти С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

признать истца принявшим наследство после смерти С., умершего 20.09.1993г., после смерти С., умершей 27.04.1996г., после смерти С., умершей 23.07.2001г., после смерти С., умершего 7.10.2008г.

признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Глава администрации сельского поселения «Маккавеевское» ФИО2 иск признал, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие

Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО3 иск признала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 20.09.1993г. умер отец истца С., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга С., дети: сыновья ФИО1 (истец), С., дочь С.

Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, справками с места жительства.

После смерти С. открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается договором мены от 19.07.1991г., заключенного между С. и С., нотариально удостоверенного 19.07.1991г., что соответствует требованиям ст.239 ГК РСФСР, действовавшего на день заключения договора. Данный договор в БТИ не был зарегистрирован, о чем имеется уведомление КГБУ «ЗабГеоИнформ Центр» от 15.12.2016г. Вместе с тем данный договор никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО4 от 31.01.2017г. наследственные дела к имуществу С. нотариусом не заводились, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался. Доводы истца о том, что он принял наследство после смерти отца ничем не подтверждены.

В судебном заседании установлено, что после смерти С. фактически приняли наследственное имущество его супруга С., дети С., С., зарегистрированные по месту жительства совместно с наследодателем на день его смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения «Маккавеевское» от 04.08.2016г. б/н.

Таким образом, после смерти наследодателя С. наследство приняли указанные наследники в 1/6 доле каждый. Приняв наследство, они тем самым приобрели право собственности на спорный земельный участок в указанной доле.

27.04.1996г. умерла сестра истца С., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти является мать С. Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтверждается представленным свидетельством о рождении.

После смерти С. открылось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено в установленном законом порядке. Вместе с тем судом выше установлено, что наследодатель приняла наследство после смерти отца. Право собственности на принятое в таком случае наследство на основании ч.5 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти наследодателя возникает со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти С. фактически приняла наследственное имущество ее мать С., зарегистрированная по месту жительства совместно с наследодателем на день его смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения «Маккавеевское» от 6.10.2016г.

Доводы истца о том, что он принял наследство после смерти сестры несостоятельны, поскольку братья умершего согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти наследодателя являются наследниками 2 очереди и не призываются к наследованию при наличии наследников 1 очереди

Таким образом, после смерти наследодателя С. наследство приняла наследник по закону 1 очереди мать С. Приняв наследство, она тем самым приобрела право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

23.07.2001г. умерла мать истца С., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти является сын С. Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтверждается представленными свидетельством о браке, свидетельством о рождении.

После смерти С. открылось наследственное имущество в виде 5/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которых ? доли составляет доля пережившего супруга, 1\6 доля приобретена в порядке наследования после смерти мужа С., 1/6 доля после смерти дочери С.

Право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, вместе с тем судом выше установлено, что наследодатель приняла наследство после смерти мужа и дочери. Право собственности на принятое в таком случае на основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО4 от 31.01.2017г. наследственные дела к имуществу С. нотариусом не заводились, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался. Доводы истца о том, что он принял наследство после смерти матери ничем не подтверждены.

В судебном заседании установлено, что после смерти С. фактически принял наследственное имущество ее сын С., зарегистрированный по месту жительства совместно с наследодателем на день его смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения «Маккавеевское» от 6.10.2016г.

Таким образом, после смерти наследодателя С. наследство принял наследник по закону 1 очереди сын С. Приняв наследство, он тем самым приобрел право собственности на 5/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

07.10.2008г. умер брат истца С., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону первой очереди после его смерти является дочь ФИО3 Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтверждается представленным свидетельством о рождении.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 суду пояснила, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, фактически наследство не принимала, иск о продлении срока для принятия наследства не подавала и не намерена. Иск ФИО1 признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Мать Поповой Е.М. П. пояснила, что в браке с С. не состояла, проживала с ним в спорном доме с 1998г. по 2008г., после его смерти в судебном порядке был установлен факт признания отцовства, на основании решения суда ей было выдано свидетельство об установлении отцовства С. в отношении ФИО5, дочери присвоено отчество Михайловна.

Таким образом, при отсутствии наследников 1 очереди к принятию наследства призываются наследники 2 очереди каковым является истец, брат умершего С. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении.

В состав наследства после смерти С. подлежит включению наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из которых 1/6 доли приобретена в порядке наследования после смерти отца С., 5/6 доля после смерти матери С..

Право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, вместе с тем судом выше установлено, что наследодатель принял наследство после смерти родителей. Право собственности на принятое в таком случае на основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт принятия наследства истцом подтверждается его объяснениями, показаниями свидетелей Л., Г., пояснивших, что после смерти С. истец сохраняет дом, следит за его состоянием, пускает квартирантов, пользуется земельным участком, садит картошку.

Таким образом, после смерти наследодателя С. наследство принял наследник по закону 2 очереди истец, брат С. Приняв наследство, он тем самым приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти С., умершего 07.10.2008г.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: