Решение № 2А-470/2025 2А-470/2025~М-381/2025 М-381/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-470/2025Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело №2а-470/2025 № Именем Российской Федерации Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И. при секретаре Слободиной И.С. с участием прокурора Гагауз Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 05 августа 2025 года дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, просит установить административный надзор ФИО1 сроком на три года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Требования мотивирует тем, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания из <адрес> по <адрес>. В течение года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершила ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 час., наказание - административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, совершила ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 час., наказание - административный штраф 500 рублей. ФИО1 является лицом, освобожденной из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды была привлечена к административной ответственности за нарушение правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Дата погашения судимости ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание на явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание на явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению: установить административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде обязательной явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В остальном части требований отказать. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение одного года совершившего два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. При этом часть 2 данной статьи устанавливает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. При рассмотрении дела установлено, что приговором Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы <адрес> ФИО1 в течение года была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (совершила ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП (совершила ДД.ММ.ГГГГ). В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона «64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по приговору Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившая в течении года два административных правонарушения, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Также в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом мнения представителя заявителя, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Определяя срок административного надзора, суд учитывает требования части 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с момента вступления в законную силу решения суда. Определяя срок административного надзора, суд учитывая требования части 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; сведения, характеризующие личность ФИО1, согласно которым ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на два года с момента вступления в законную силу решения суда. Исчисление срока административного надзора подлежит со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Оснований для установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает, в связи с тем, что административным истцом не представлено доказательств совершения ответчиком административных правонарушений при проведении указанных мероприятий. Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок на два года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г. Прокопьевску (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Прокопьевска (подробнее)Судьи дела:Сандракова Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |