Решение № 2-1744/2017 2-1744/2017~М-1825/2017 М-1825/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1744/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дело № 2-1744/17.

13.12.2017 г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г.

при секретаре судебного заседания Пожидаевой Н.А.

с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Пилипко Д.А.

представителя третьего лица- ГБУЗ СК «Изобильненская районная больница» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Изобильненского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Зам. прокурора Изобильненского района обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указал, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения номер № выданного ДД.ММ.ГГГГ г., имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, поскольку состоит на учете у <данные изъяты>», в связи с чем, к управлению транспортным средством не годен. На этом основании прокурор просил прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами в связи с выявленным заболеванием: <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Пилипко Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен судебной повесткой заблаговременно, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, причину неявки суду не сообщил. Ранее давал пояснения о том, что иск не признает, считает себя здоровым, полноценным человеком, просил учесть, что нарушений ПДД не допускал, собственного транспортного средства не имеет, управляет по доверенности, административных взысканий не имеет.

В связи с тем, что ответчик доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица -ГБУЗ СК «Изобильненская ЦРБ» просила иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

На основании статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

На основании части 1 статьи 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 2912.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) являются противопоказанием к управлению транспортным средством.

В соответствии с «Законом о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 г. № 3185-1 необходимо соблюдение трех критерием в совокупности:

а)психическое расстройство должно быть хроническим или затяжным,

б)его болезненные проявления должны быть тяжелыми,

в)тяжелые болезненные проявления должны быть стойкими или часто обостряющимися.

К категории хронических относятся психические расстройства, которые в силу присущих их закономерностей развития болезненного процесса имеют длительное лечение- от нескольких лет до нескольких десятков лет, и даже на протяжении всей жизни индивида. К затяжным относятся психические расстройства, существующие не менее года, длительность которых определяется не их изначально хроническим характером, а особенностями проявления у данного лица при данных обстоятельствах. Достоверно определить, что данное расстройство является затяжным, можно лишь по прошествии достаточно длительного периода его существования. Длительно существующие психические расстройства могут иметь разную степень тяжести и разные варианты течения. Тяжелые болезненные проявления при хронических и затяжных психических расстройствах могут не определять всей клинической картины заболевания, а появляться в виде отдельных эпизодов, приступов, фаз, обострений, сменяющихся периодами полного или относительного благополучия либо менее тяжелыми психическими расстройствами. Тяжелые болезненные проявления следует считать стойкими, если к моменты осмотра больного они существуют не менее года и если прогностические признаки течения психического расстройства с высокой вероятностью свидетельствуют об их существовании в будущем на протяжении года и более. Прогнозирование стойкости тяжелых болезненных проявлений, как и частоты обострений, представляют собой сложную задачу, требующую учета множества факторов (биологических, личностных, средовых). Таким образом, наличие всех трех квалифицирующих признаков (хронического или затяжного течения психического расстройства, тяжести болезненных проявлений и их стойкости или частоты обострений) дает основание для установления за больными диспансерного наблюдения и является противопоказанием к управлению транспортным средством.

ФИО2 за медицинской помощью обращался не регулярно, редко, разово- в ДД.ММ.ГГГГ г. Госпитализаций не было. Учитывая, что <данные изъяты> является тяжелым <данные изъяты>, больные посещают врача нерегулярно, снять их с диспансерного наблюдения не представляется возможным. Управление автотранспортом ФИО2 противопоказано.

ФИО2 состоит в списке лиц, состоящих на учете у врача <данные изъяты> с заболеванием <данные изъяты>)

Суд находит, что в целях установления наличия непосредственной угрозы от поведения ФИО2 для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, следует прекратить действие ФИО2 на управление транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», суд

р е ш и л :

Иск прокурора Изобильненского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными- удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Григорьев