Определение № 2-1374/2017 2-1374/2017~М-1040/2017 М-1040/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 29 мая 2017 г. г. ФИО1 Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации СП Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация СП Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: СКЗ №- станцию катодной защиты, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, д.Новосуккулово. В судебном заседании представитель Администрации СП Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ СЗХ заявление поддержала, просила удовлетворить. Заинтересованное лицо – представитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <адрес> ХЛФ возражала против удовлетворения заявления, показав, что станция катодной защиты находится в их безвозмездном пользовании на основании дополнительного соглашения № от 05.05.2014г. к договору о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего до 10.06.2018г. Указанное имущество уже является объектом муниципальной собственности. Заинтересованные лица- представитель КУС МЗиИО РБ, представитель отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причина неявки суду неизвестна. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Из представленных материалов следует, что в рассматриваемом случае имеет место спор о праве. Данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Таким образом, поскольку из заявления Администрации СП Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ усматривается спор о праве, вышеуказанное заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю ее право разрешить спор в порядке искового производства с устранением недостатков, указанных в настоящем определении суда. Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья Заявление Администрации СП Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю ее право разрешить спор в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья: А.А.Гиниятова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гиниятова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017 |