Постановление № 5-46/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года пос. Подосиновец.

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Кокоулин В.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО8, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО3, находясь в <адрес>, умышленно не выполнил законное требование должностного лица органа Министерства внутренних дел, осуществляющего проверку сообщения о преступлении, а именно: отказался впустить в указанную квартиру сотрудников полиции, закрывая и удерживая входную дверь. Поводом для требования сотрудников полиции впустить их в указанное помещение послужила информация о том, что в квартире совершено преступление, ФИО3 угрожал ножом прибывшему туда медицинскому работнику.

В судебном заседании при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что обстоятельств дела он не помнит, сослался на потерю памяти от удара, нанесенного ему по голове.

Виновность ФИО3 в содеянном подтверждается пpотоколом об административном пpавонаpушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО2, ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, иными доказательствами, собpанными пpи подготовке администpативного матеpиала и исследованными судом.

Из рапортов сотрудников полиции, показаний свидетеля следует, что в указанное время ФИО1 по сообщению о нанесении ФИО5 ножевых ранений прибыла к дому <адрес> указанного дома ФИО3 отказался впустить ее в жилое помещение, высказывал нецензурную брань. Он же отказался впустить в жилое помещение прибывших на место происшествия сотрудников полиции, пытался закрыть перед ними входную дверь, вел себя агрессивно.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО3 возражений относительно обстоятельств совершения противоправного деяния не привел, на какие-либо доказательства своей невиновности не ссылался.

Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п.п. 2, 3, 5, 10, 11 ст. 12 закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Для выполнения вышеуказанных функций сотрудники полиции наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, входить в жилые помещения для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, в том числе, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления и для пресечения преступления (ст. ст. 13, 14. 15 закона «О полиции»).

Закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2012 года № 2224-О)

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в 00 часов 40 минут 02 ноября 2017 года сотрудники полиции прибыли на место происшествия по сообщению о совершенном преступлении, их действия были направлены на пресечение противоправных действий, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказание помощи лицам, пострадавшим от преступлений, а так же на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления.

При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции впустить их в указанное жилое помещение следует считать законными и обоснованными. Действия ФИО3, отказавшегося впустить сотрудников полиции в жилое помещение, оказание им активного физического противодействия являются неповиновением законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, учитывая обстоятельства правонарушения, сведения о личности, имущественное положение ФИО3, его отношение к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО3 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 03 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Подосиновского районного суда:

Кокоулин В.А.