Решение № 2А-525/2025 2А-525/2025~М-435/2025 М-435/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-525/2025

Производство № 2а-525/2025

УИД: 28RS0015-01-2025-000964-27


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Жарковой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС по Амурской области обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в УФНС по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №.

Согласно сведениям, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартира, кадастровый №, по адресу <адрес>А, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, за которое начислен налог на имущество физических лиц: за 2017 год – 169 руб., за 2018 год -186 руб., за 2019 год -205 руб.

Налог на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019гг не оплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на задолженность начислены пени: по налогу на имущество физических лиц за 2018 год начислены пени в размере 7,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. начислены пени в размере 6,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 было направлено требования по уплате: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в установленный срок требования налогового органа не исполнены.

В связи с тем, что ФИО1 являлась несовершеннолетней и не обладала административной процессуальной дееспособностью, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Райчихинский городской судебный участок № с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с законных представителей несовершеннолетней ФИО1: ФИО3, ФИО4 задолженности в размере 573,92 руб.: налог – 560,00 руб., пени 13,92 руб..

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

По состоянию на текущую дату, по заявлению о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 числится задолженность в размере 573,92 руб.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 за счет ее имущества в доход государства 573,92 руб. в том числе: налог на имуществом физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2017 год в размере 169 руб., налог на имуществом физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2018 год в размере 186 руб., налог на имуществом физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год в размере 205 руб., пени установленные НК РФ в размере 13,92 руб..

Представитель административного истца УФНС России по Амурской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В связи с невыполнением налоговых обязательств ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от 30.06.2020г. об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с настоящим административным иском.

Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А в период с 2017 года по 2019 гг..

Согласно материалам дела в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 03.08.2020г.. Уплата налогов на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату задолженности, направленного налоговым органом в адрес ФИО1 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено, выплата не произведена.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату задолженности, направленного налоговым органом в адрес ФИО1 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено, выплата не произведена.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату задолженности, направленного налоговым органом в адрес ФИО1 по сроку уплат не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Требование не исполнено, выплата не произведена.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога по месту его жительства, административным истцом соблюден.

В установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Представленный Инспекцией расчет пени, расчет по налогу проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям налогового законодательства.

Проверяя соблюдение срока принудительного взыскания недоимки по налогам и пени, суд отмечает следующее.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ, положений главы 32 КАС РФ общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

К административному исковому заявлению приложены документы, свидетельствующие об обращении налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из представленных документов усматривается, что УФНС России по Амурской области обратилось к мировому судье Амурской области по Прогрессовскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку №2 от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, налоговым органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, а также пени, в связи с чем были направлены налоговые уведомления, требования, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Таким образом, проанализировав нормативные правовые акты, устанавливающие данные правоотношения, в их взаимосвязи, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 573,92 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования УФНС России по Амурской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области задолженность по налогам и пени за период 2017 - по 2019 гг. в размере 573 рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Шорохова