Решение № 2-1171/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1171/2019

18RS0004-01-2018-004852-45

Дело № 2-1171/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Березкиной Е.С.,

с участием:

- представителя истца ФИО2 – ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. Так истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 112 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30 октября 2015 года по 12 ноября 2018 года в размере 28 890,08 рублей, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа 112 000 рублей, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2015 года по 12 ноября 2018 года в размере 14 194,33 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 302 рублей и услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что ФИО5 передала ответчику в долг денежные средства по расписке от 29 октября 2015 года на сумму 112 000 рублей, срок возврата – ежемесячно по 3 000 рублей, т.е. начиная с 29 ноября 2015 года. В последующем долг по расписке по договору цессии был передан истцу. В указанный в расписке срок денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО3

Представитель истца заявленные требования ФИО2 поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложеным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

29 октября 2015 года между ФИО6 и ФИО7 был заключен договор займа, по условиям которого, заимодавец – ФИО6 передала заемщику – ФИО4 денежные средства в размере 112 000 рублей, а заемщик обязался возвращать сумму займа ежемесячно по 3 000 рублей. Факт заключение договора займа был подтвержден распиской сторон.

12 ноября 2018 года между заимодавцем ФИО6 и истцом ФИО2 был заключен договор цессии, согласно которому ФИО6 уступила последнему право требования задолженности с ФИО4, возникшего на основании указанной выше расписки от 29 октября 2015 года в размере 112 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 30 октября 2015 года по 12 ноября 2018 года в размере 28 890,08 рублей, процентов за пользование займом, начисляемых на сумму займа 112 000 рублей, начиная с 13 ноября 2018 года по день фактического возврата долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2015 года по 12 ноября 2018 года в размере 14 194,33 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13 ноября 2018 года от суммы 112 000 рублей по день фактического возврата долга.

В связи с тем, что задолженность ФИО4 по расписке до настоящего времени не возвращена, истец обратился в суд с данными требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банк России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, факт заключения договора займа, факт передачи ФИО6 денежных средств ответчику, перехода права по договору займа истцу, наличие у ответчика задолженности перед истцом по уплате основной суммы долга и процентов подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, стороной ответчика оспорено не было.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и взыскиваемых процентов за пользование займом проверен судом, является арифметически верным, основан на нормах договора и закона.

При таких обстоятельствах суд, находит требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа и процентов за пользование суммой займа, а также процентов за пользование суммой займа, а также за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата долга обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, и принимая решение об удовлетворении данных исковых требований, суд также исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком в счет уплаты задолженности по спорным договорам займа была возвращена сумма частично или в полном объеме, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании этого, с учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию истребуемые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 302,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 890,08 рублей, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа 112 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 194,33 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 302,00 рубля.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гущина С.Д.