Постановление № 5-216/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-216/2021

Дело № 5-216/2021

27RS0020-01-2021-000541-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 22 марта 2021 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившиеся в том, что 16.01.2021 года в 03 час. 25 мин. ФИО1 находился по адресу <адрес>, где в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО2, умышленно схватил последнюю за волосы и нанес несколько ударов правой ладонью по лицу, а также несколько ударов по рукам и телу.

ФИО1, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, где дополнительно указал, что свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признает полностью, с потерпевшей он примерился, она его простила, просит суд назначить наказание в виде предупреждения.

ФИО2, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия, где дополнительно указала, что с ФИО1, она примирилась, претензий она к нему не имеет, просит назначить ему наказание в виде предупреждения.

В судебное заседание должностное лицо административного органа (иное управомоченное должностное лицо) не явились, извещены в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения административного материала, об отложении рассмотрения административного материала суд не просили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Изложенные обстоятельства совершенного административно наказуемого деяния объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела рапортом о происшествии, объяснениями, заключением эксперта № 0030, в соответствии с которым при обращении за медицинской помощью у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись следующие повреждения: - ушибы мягких тканей верхних конечностей. Ушибы могли возникнуть при контактах (точное количество повреждений в медицинских документах не описана) с твердым тупым предметом по ударному типу, возможно в срок указанный в определении. В соответствии с п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации № 194 Н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз: «Ушиб мягких тканей лица» включает в себя наличие гематомы и ссадины. В связи с отсутствием описания в предоставленных медицинских документах наличия гематомы и ссадины в области лица, диагноз медицинской оценки не подлежит. Вероятность возникновения выявленных повреждений при обстоятельствах указанных в определении не исключает.

Письменные объяснения по делу последовательны и не противоречат друг другу, согласуются так же с другими материалами дела.

18.02.2021 года по данному факту сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району ФИО3, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, что так же объективно подтверждает факт совершения ФИО1, инкриминируемого ему административно наказуемого деяния.

Оснований к иной оценке доказательств у суда не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ –

нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи, с чем считает, что к ФИО1, должна быть применена минимальная санкция статьи, по которой квалифицированы ее действия.

Оснований для применения к ФИО1, наказания в виде предупреждения суд не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району). Л/С <***>;

ИНН <***>;

КПП 270501001;

Р/с <***>

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск;

БИК 010813050

Казначейский счет: 03100643000000012200;

Код бюджетной классификации: 188 116010610 101 01 140

Идентификатор: 1888 03 27 21 027 883814 8

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.С. Новосёлов