Решение № 2-766/2020 2-766/2020~М-444/2020 М-444/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-766/2020

Дело № 2-766/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-000603-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Клыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> сумму в порядке регресса в размере 71798,20 руб.

В обоснование требований указано, что приговором Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 Приговор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Своими противоправными действиями осужденный ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 <данные изъяты>

По сведениям, предоставленным из территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, потерпевший ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» на сумму 1384, 17, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» на сумму 70 414,03 руб.

Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи ФИО2 направлено в страховую организацию, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными Филиалом ООО «СК «Ингосстрах-М».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> в судебном заседании участие своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное мнение по делу, в котором иск поддержал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.31).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, ходатайств не заявлял, возражений не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначено ему наказание: по ч.1 ст. 119 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 350 часов; по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на три года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-19).

Согласно приговору, ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения, которые по определению степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни(л.д.13-19).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Потерпевший ФИО2 проходил лечение в ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», ГБУЗ НСО «ГКБ №» за которое перечислено из средств бюджета ТФОМС НСО 71798,20 рублей(л.д.8-12).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно положений ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, денежные средства, затраченные ТФОМС НСО на лечение пострадавшего от преступления, являются вредом, причиненным Российской Федерации.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшему установлены вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2353,9 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 71798,20 рублей в счет возмещения денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО2

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2353,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020 г.