Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Тесленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что <...> между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого, истцом ответчику предоставлен кредит в сумме в размере 104 667,08 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

<...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается <...>.

<...> полное и сокращенное наименование истца определено как ПАО «Совкомбанк».

В соответствиями с условиями этого кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов, за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени, в размере 20% годовых, от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> и на <...>, составила 422 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...> и на <...> составила 422 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 337,65 рублей.

По состоянию на <...>, общая задолженность ответчика перед истцом, составила сумму в размере 135 684,12 рублей.

С учетом изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями за защитой своих прав. Просил суд удовлетворить его исковые требования и взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 135684,12 руб, из которых: - просроченная ссуда – 97 807,93 рублей; - просроченные проценты – 17 624,40 рублей; - проценты по просроченной ссуде – 3 039,84 рублей; - неустойка, по ссудному договору – 15 071,17 рублей; - неустойка, по просроченной ссуде – 2 023,11 рублей; - комиссия за смс-информирование – 117,66 рублей; - штраф за просроченный платеж – 0 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3913,68 руб. В случае неявки ответчика в суд, уклонение его от явки в суд просил суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, предоставив суду ходатайство в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, на своих заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить, в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, повестками.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку, ответчик уклоняется от явки в суд, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым, рассмотреть дело, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <...> между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого, истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 104 667,08 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

<...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается ОГРН <...>.

<...> полное и сокращенное наименование истца определено как ПАО «Совкомбанк».

В соответствиями с условиями кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, и уплаты начисленных процентов, за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> и на <...> составила 422 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...> и на <...> составила 422 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 337,65 рублей.

По состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед истцом составила сумму в размере 135 684,12 рублей, из которых: просроченная ссуда – 97 807,93 рублей; просроченные проценты – 17 624,40 рублей; проценты по просроченной ссуде – 3 039,84 рублей; неустойка по ссудному договору – 15 071,17 рублей; неустойка по просроченной ссуде – 2 023,11 рублей; комиссия за смс-информирование – 117,66 рублей; штраф за просроченный платеж – 0 рублей.

Поскольку, ответчик уклоняется от уплаты задолженности по кредитному договору, а истец, направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, по кредитному договору, однако данные требования ответчиком не выполнены, чем нарушены условия кредитного договора, суд признает обоснованность заявленных исковых требований истца, и считает необходимым, удовлетворить их, взыскав с ответчика, в пользу истца задолженность по кредитному договору, в размере 135 684,12 рублей, из которых просроченная ссуду – 97 807,93 рублей; просроченные проценты – 17 624,40 рублей; проценты по просроченной ссуде – 3 039,84 рублей; неустойку по ссудному договору – 15 071,17 рублей; неустойку по просроченной ссуде – 2 023,11 рублей; комиссию за смс-информирование – 117,66 рублей; штраф за просроченный платеж – 0 рублей.

Решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3913,68 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 3 913,68 руб. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 913,68 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 135 684,12 рублей, из которых: - просроченная ссуда – 97 807,93 рублей; просроченные проценты – 17 624,40 рублей; - проценты по просроченной ссуде – 3 039,84 рублей; - неустойка по ссудному договору – 15 071,17 рублей; - неустойка по просроченной ссуде – 2 023,11 рублей; - комиссия за смс-информирование – 117,66 рублей; - штраф за просроченный платеж – 0 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 913,68 руб., всего 139 597,80 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.