Решение № 2-161/2017 2-4-161/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017

Дело № 2-4-161/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бабынино 21 марта 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску коммерческого банка «Русский Славянский банк»(акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель конкурсного управляющего коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) ФИО4, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что между «Русский Славянский банк»(акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем открытия текущего счета и перечисления на него суммы кредита, указанный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. За пользование кредитом ответчик согласно условиям Кредитного договора обязан уплачивать банку проценты в размере 29% годовых. Истец свои обязательства исполнил и перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Сумма кредита зачислена банком со ссудного счёта на личный банковский счёт №. Условиями договора предусмотрено ежемесячное гашение задолженности по кредиту аннуитетными платежами. Согласно кредитному договору, в случае непогашения заёмщиком в срок задолженности по кредиту, банк имеет право взимать неустойку (пени) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки(пени) не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по Договору. Ответчиком ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий заключенного кредитного договора, надлежащим образом не исполнялись. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, в связи с чем истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель конкурсного управляющего коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) ФИО4, по доверенности, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была уведомлена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно заключал с ответчиком первоначально кредитный договор в 2014 году на вышеуказанную сумму для покупки гаража. Затем он потерял работу и заключил с ответчиком новый кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, реструктуризировав ранее заключенный им с банком кредитный договор, тем самым он ухудшил свое материальное положение, поскольку все денежные средства в погашение заемных средств в основном пошли на погашение процентов по кредитному договору. Денежные средства в 2015 году он перестал выплачивать потому, что банк признали банкротом и ему были неизвестны новые реквизиты. Документы, которые приходили из банка не имели официальных печатей, в связи с чем он не платил по указанным в них реквизитам ежемесячные платежи. Обязуется постепенно погасить задолженность перед ответчиком по мере возможности.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключён договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> под 29 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита зачислена банком со ссудного счёта на личный банковский счёт ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №; сведениями о полной стоимости кредита, подписанными ФИО1 и представителем банка; выпиской из счёта ФИО1, расчетом суммы задолженности.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита возврат кредита осуществляется заёмщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Ежемесячно, своевременно с частичным погашением кредита, заёмщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом, сумма частично погашенного кредита и сумма начисленных процентов вносится заёмщиком банку в виде единого ежемесячного платежа. Размер, сроки внесения и состав ежемесячных платежей установлен в условиях кредитного договора. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ банком направлялось должнику письмо с уведомлением об одностороннем отказе банка от исполнения условий кредитного договора с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, однако задолженность должником до настоящего времени не погашена.

ФИО1 от исполнения предъявленного требования уклонился.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приведенные положения должны применяться с учетом норм, установленных ст.ст. 309, 310 ГК РФ и предусматривающих обязательность исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет взятых на себя обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

При обращении в суд с иском истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд находит требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка «Русский Славянский банк»(акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты><данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий О.А.Поденок