Решение № 2А-1264/2025 2А-1264/2025~М-520/2025 М-520/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-1264/2025

УИД № 50RS0003-01-2025-000773-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1264/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу налогового органа недоимку по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 45 680 руб.; пени в размере 1 275,99 руб., а всего взыскать 46 955,99 руб.

В обоснование поданного административного искового заявления Инспекция указала, что административный ответчик состоит в МИФНС России № по <адрес> на налоговом учёте в качестве налогоплательщика и в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. С <дата> взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после <дата> в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <дата> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до <дата>). Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС, и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное 0. Требование об уплате задолженности № от <дата> было направлено ФИО2 заказным письмом, а потому оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Истребуемая задолженность образовалась в связи с неуплатой ФИО2 налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 45 680 руб.; пени в размере 1 275,99 руб. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 45 680 руб.; пени в размере 1 275,99 руб. <дата> был вынесен судебный приказ по делу №а-2946/2024 о взыскании с ФИО2 указанной задолженности, который был отменен мировым судьей в связи с поступившими от должника возражениями, в связи с чем, поскольку до настоящего времени административным ответчиком задолженность в полном объеме не погашена, административный истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, представил письменные пояснения по иску (л.д. 73-74, 118, 152), согласно которым взыскиваемая задолженность административным ответчиком до настоящего времени не оплачена, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 145, 146-146 оборот), в удовлетворении заявленного им ходатайства об отложении рассмотрения дела судом отказано.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, также и учитывая, что их явка в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 7 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пп.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №-НДФЛ) (далее - Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п. 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно новой редакции п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что ФИО2, ИНН <***>, состоит в МИФНС России № по <адрес> на налоговом учёте в качестве налогоплательщика (л.д. 25), в соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан осуществить исчисление и уплату налога в соответствие с положениями данной статьи.

Декларация по налогу на доходы физических лиц по форме № -НДФЛ за 2023 год была отправлена ФИО2 <дата>. Согласно указанной декларации, сумма НДФЛ к уплате в бюджет составляет 45 680 руб. (л.д. 38-53).

Поскольку НДФЛ административным ответчиком оплачен не был, <дата> налоговым органом было выставлено требование № на уплату недоимки по НДФЛ в размере 45 680 руб., пени в размере 97,45 руб. со сроком уплаты до <дата>, доставленное административному ответчику <дата> (л.д. 12-16).

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате суммы задолженности, в срок, установленный в требовании № от <дата>, в отношении административного ответчика МИФНС № по <адрес> было вынесено решение № от <дата> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 46 407,83 руб. (л.д. 18).

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> в связи с поданными должником возражениями был отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО2 недоимки по НДФЛ с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 45 680 руб.; пени в размере 1 275,99 руб. (л.д. 11, 34, 35).

Пунктом 4 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, налоговый орган, обратившись в суд с рассматриваемым административным иском <дата>, установленный Законом срок не пропустил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и взыскании с административного ответчика в пользу налогового органа недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 45 680 руб.; пени в размере 1 275,99 руб., а всего о взыскании задолженности в размере 46 955,99 руб., не оспоренном административным ответчиком, указавшим в поданном суду ходатайстве на готовность в добровольном порядке оплатить указанную задолженность.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственной пошлины в размере 4 000 руб., исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу МИФНС России № по <адрес>, ИНН <***>, недоимку по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 45 680 руб.; пени в размере 1 275,99 руб., а всего взыскать 46 955 (сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>