Решение № 2-664/2019 2-664/2019~М-420/2019 М-420/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-664/2019

Дело № 2-664/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

с участием прокурора Япеевой Д.И.,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ИКМО г. Казани обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу» жилой дом № по <адрес> был признан аварийным и непригодным для проживания. Во исполнение пункта 2 указанного постановления Управлению жилищной политики ИК г. Казани было поручено обеспечить переселение жителей указанного дома. В аварийном доме № по <адрес>, в муниципальной квартире № зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и ФИО2 С целью соблюдения действующего законодательства, во исполнение постановлений Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 г. №№11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу», от 11 сентября 2013 года №7992 «Об утверждении Муниципальной адресной программы по переселению граждан их аварийного жилищного фонда города Казани на 2013-2017 годы», было принято распоряжение ИКМО г. Казани от 9 февраля 2018 года №337р «О предоставлении квартир в доме № по <адрес> для переселения граждан из аварийных домов», в соответствии с которым было принято решение предоставить ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако, по настоящее время ответчики не снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи со снятием ФИО2 с регистрационного учета из аварийного жилья, окончательно просил признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета из указанной квартиры.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «Администрация Кировского и Московского районов г. Казани в судебном заседании исковые требований ИКМО г. Казани поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления жилищной политики ИК МО г. Казани в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда, а также по новому месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, третьих лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению,исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно части 1статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. N 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ - то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу (реконструкции).

С ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была заключен договор социального найма №, по условиям которого МО г. Казани передало истцу и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

С целью соблюдения действующего законодательства, во исполнение постановлений Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийным и подлежащим сносу», от 11 сентября 2013 года №7992 «Об утверждении Муниципальной адресной программы по переселению граждан их аварийного жилищного фонда города Казани на 2013-2017 годы», было принято распоряжение ИКМО г. Казани от 9 февраля 2018 года №337р «О предоставлении квартир в доме № по <адрес> для переселения граждан из аварийных домов», в соответствии с которым ФИО2 и ФИО1 было предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с утратой права пользования жилым помещением, расположенном в аварийном доме по адресу: <адрес>.

ФИО2 была уведомлена о том, что в рамках Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 -2017 годы, утвержденной постановлением ИК г. Казани от 11 сентября 2013 года №7792, в связи с переселением из аварийного дома по адресу: <адрес>, за ответчиками закреплена квартира по адресу: <адрес>

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выразила согласие на переселение из <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанной квартире по <адрес> зарегистрирован ФИО1

В соответствии с адресной справкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО2 - по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным ООО «УК ЖКХ Московского района», по состоянию на указанную дату по адресу: <адрес> проживающие граждане отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ключи от аварийного жилья сданы.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом, возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств в обоснование возражений не представил, исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Требования, предъявляемые к ФИО2 подлежат отклонению, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из аварийного жилья.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г. Казани О.В. Гордеева