Решение № 2А-517/2021 2А-517/2021~М-495/2021 М-495/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-517/2021Бодайбинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2а-517/2021 26 июля 2021 г. г. Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола помощником судьи Бардиж В.А., с участием: старшего помощника прокурора Пущиенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора г. Бодайбо, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании сведений, размещенных на сайте в сети «Интернет», информацией, размещение которой на территории Российской Федерации запрещено, Прокурор г. Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с заявлением, в котором указал, что на информационных сайтах в сети «Интернет» http://best-pasport.com, http://passport-kingdom.com, размещена информация о возможности воспользоваться услугой по приобретению паспорта гражданина Российской Федерации, что противоречит действующим нормам об основаниях и порядке получения гражданства Российской Федерации, установленным ст. ст. 10, 11 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», пунктам 7,8 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 года № 828. В силу положений ст. 29 Конституции Российской Федерации, пункта 4 ст. 2, частям 1, 6 ст. 10, частям 1, 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, ограничено запретом на распространение информации, направленной на пропаганду войны, разжигание расовой или религиозной ненависти и вражды, а так же иной информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а так же использование заведомо подложного документа, преследуется по ст. 327 УК РФ. Таким образом, распространение указанной информации на информационных сайтах в сети «Интернет», доступ к которым неограничен, противоречит целям и задачам действующего законодательства, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения паспорта за плату вопреки установленному законодательством порядку, что является уголовно-наказуемым деянием. Согласно открытым данным интернет-сервисов по определению владельцев доменных имен, регистраторами указанных сайтов являются http://www.todaynic.com, http://www.namesilo.com, зарегистрированные за пределами территории Российской Федерации, в связи с чем, установить владельцев или фактическое местонахождение, а, следовательно, урегулировать правовые отношения о признании информации размещенной на указанных сайтах без обращения в суд, не представляется возможным. Поэтому на основании частей 1,5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Постановления Правительства РФ от 26 октября 2012 года № 1101 «О единой информационной системе «Единый центр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-коммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», прокурор, руководствуясь ст. 265.1 КАС РФ просит признать информацию, размещенную на информационных сайтах в сети «Интернет» http://best-pasport.com, http://passport-kingdom.com, о возможности воспользоваться услугой по приобретению паспорта гражданина Российской Федерации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании старший помощник прокурора Пущиенко Л.Н. заявленные требования поддержала. Заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в лице Управления Роскомнадзора по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено. Представитель данного федерального органа просил о рассмотрении дела без его участия, заявление прокурора г. Бодайбо поддержал, указав, что приведенные прокурором интернет-страницы в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-коммуникационной сети «Интернет» не значатся, находятся в открытом доступе. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд находит поданное им заявление о признании сведений, размещенных на сайте в сети «Интернет», информацией, размещение которой на территории Российской Федерации запрещено, обоснованными и подлежащим удовлетворению. Конституцией Российской Федерации в части 4 ст. 29 гарантировано, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну определяется федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149) установлено, что распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (пункт 9); сайтом в сети «Интернет» признается совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается через сеть «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет»; страница сайта в сети «Интернет» - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет» (пункт 13). Частью 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 9 Федерального закона № 149). Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 ст. 15 Федерального закона № 149). Частью 6 ст. 10 Федерального закона № 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 15 Федерального закона № 149 установлено, что: в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет» (часть 1); в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2); основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5). Как следует из материалов дела, в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии распространению запрещенной информации, были установлены сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://best-pasport.com, http://passport-kingdom.com, содержащие сведения о возможности, условиях и порядке приобретения паспорта гражданина Российской Федерации. При этом доступ к указанным сайтам является свободным, не требует предварительного введения пароля и регистрации, а ознакомиться с их содержанием может любой интернет-пользователь. Данные обстоятельства подтверждены: актами осмотра сайтов в сети «Интернет» от 28 июня 2021 года, так и его скриншотами, в которых содержаться сведения о возможности на возмездной основе приобрести паспорт гражданина России; сведениями Управления Роскомнадзора по Иркутской области о том, что в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-коммуникационной сети «Интернет» приведенные прокурором сайты http://best-pasport.com, http://passport-kingdom.com, не значатся, находятся в открытом доступе. Данная информация доступна неограниченному кругу лиц, вход на указанные сайты и просмотры размещенной на них информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данных сайтах информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, также отсутствуют ограничения на передачу, копирование и распространение. При этом, сведения о лице, разместившем данную информацию на указанных сайтах, отсутствуют, а по данным интернет-сервисов по определению владельцев доменных имен, регистраторами указанных сайтов являются http://www.todaynic.com, http://www.namesilo.com, зарегистрированные за пределами территории Российской Федерации, что подтверждено скриншотами информации данного сервиса. Это обстоятельство лишает возможности суд привлечь владельцев доменных имен, авторов информации к участию в деле по правилам части 1 ст. 265.3 КАС РФ, с учетом разъяснений, указанных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 г., согласно которым в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству судья определяет иных лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение (например, владельцы сайтов в сети «Интернет», авторы размещенной на них информации); в случае выявления таких лиц, установления их места нахождения (места жительства) суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. В силу ст. 10 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом. Согласно ст. 11 указанного Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ гражданство Российской Федерации приобретается: а) по рождению; б) в результате приема в гражданство Российской Федерации; в) в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации; г) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Выдача, получение и замена документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», пунктом 10 которого предусмотрено, что выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации. Других оснований приобретения гражданства, кроме как предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ, не имеется. Статья 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку (часть 1), а равно за использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации (часть 2). Таким образом, приведенные выше сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://best-pasport.com, http://passport-kingdom.com, находящиеся в открытом доступе и не включенные в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-коммуникационной сети «Интернет», содержат информацию о возможности приобретения и использования паспорта гражданина Российской Федерации в противоречии с нормами Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», который в этом случае является заведомо поддельным, за что предусмотрена уголовная ответственность. Системное толкование приведенных выше норм законодательства дает суду основание признать такую информацию запрещенной к распространению. Предоставление любому пользователю сети без ограничений возможности ознакомиться с этой информацией и воспользоваться услугой по приобретению паспорта гражданина Российской Федерации, размещенной в открытом доступе, фактически является распространением такой информации. Поскольку на момент проверки данный указатель страницы сайта, на котором размещена названная информация, в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет» отсутствует (http://eais.rkn.gov.ru), суд находит необходимым признать сведения, размещенные в сети «Интернет» на сайтах http://best-pasport.com, http://passport-kingdom.com, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 175, 178- 180, 265.5 КАС РФ, 1. Административное исковое заявление прокурора г. Бодайбо, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании сведений, размещенных на сайте в сети «Интернет», информацией, размещение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить. 2. Признать сведения, размещенные в сети «Интернет» на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://best-pasport.com, http://passport-kingdom.com, о возможности воспользоваться возмездной услугой по приобретению паспорта гражданина Российской Федерации, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 3. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. 4. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд. Судья Э.С. Ермаков Суд:Бодайбинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Прокурор гор. Бодайбо (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Ермаков Э.С. (судья) (подробнее) |