Решение № 2-76/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-76/2024

Дело № 2-76/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 г. п.ФИО1

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику карту с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 10 000 рублей под 29,9 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56 106 рублей 82 копейки, в том числе основной долг - 45 235 рублей 34 копейки, страховые взносы и комиссии - 2571 рубль 48 копеек, штрафы - 8 300 рублей. В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредитных средств, однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не принял. В этой связи истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 56106 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля 20 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силуп.1 ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключениемслучаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст.420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В ст.421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта (кредитования) в сумме 10 000рублей под 29,9 % годовых.

Согласно п.1 раздела II условий договора об использовании карты банк обязуется обеспечивать совершение клиентом операций по текущему счету, а клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ФИО2 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по погашению задолженности за пользование кредитом ФИО2 надлежащим образом не исполнял. Задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 106 рублей 82 копейки, в том числе основной долг - 45 235 рублей 34 копейки, страховые взносы и комиссии - 2571 рубль 48 копеек, штрафы - 8 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку ответчиком возражений относительно исковых требований, расчета задолженности и доказательств в их обоснование ответчиком ФИО2 не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 1883 рубля 20 копеек, которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 85 00 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56106 (пятьдесят шесть тысяч сто шесть) рублей 82 копейки, из которых: основной долг - 45235 рублей 34 копейки, страховые взносы и комиссии - 2 571 рубль 48 копеек, штрафы - 8300 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 85 00 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883 (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ