Решение № 12-50/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-50/2018

Р Е Ш Е Н И Е 12-50/2018

19 сентября 2018 года село Актаныш

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена А.Н.Гаценко подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А.Н.Гаценко просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя жалобу тем, что на км. автодороги Москва-Уфа он двигался со скоростью 50-60 км/час, при ограничении максимальной скорости 50 км/час. Согласно постановлению, скорость движения его автомобиля сотрудники ГИБДД измерили прибором <данные изъяты>, и она составила 73 км/час. Камера была установлена таким образом, что солнце светило в объектив, продемонстрированный ему кадр на экране прибора был еле виден, являлся не четким, регистрационный номер машины не читался. Идентифицировать, что на фотографии именно автомобиль заявителя, не удалось.

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы и оценив собранные доказательства в совокупности, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно постановлению инспектора 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена А.Н.Гаценко подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он Дата обезличена в 08 час.54 мин. на автодороге Москва-Уфа км. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/час» со скоростью 73 км/ч.

Факт превышения скорости зафиксирован при помощи специального технического средства - прибора <данные изъяты> и подтверждается фотоматериалами.

Каких-либо оснований ставить под сомнение правильность установленных обстоятельств совершения данного административного правонарушения, в том числе превышение скорости движения автомобиля <данные изъяты> на 23 км/час, либо возможность использования технического средства, с помощью которого было зафиксировано административное правонарушение, не имеется.

Доводы заявителя о том, что номер автомобиля не читается, не состоятельны и опровергаются представленными фотографиями. То обстоятельство, что в фотографии, представленном заявителем, государственный регистрационный знак автомобиля не просматривается, не свидетельствует о недостоверности фотоматериалов, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для его отмены или изменения в соответствии с положениями пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу –без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии решения.

.
. Районный судья Г.Р.Нурымова

Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-50/2018
Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-50/2018

Показать все документы по этому делу