Постановление № 5-60/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-60/2025

Дело №5-60/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 02 июня 2025г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0155 час. ФИО1, находясь в вагоне поезда НОМЕР на станции Кыштым по АДРЕС, т.е. в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания С.В.А. и Г.Ш.Р. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ДАТАг. УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, который определением врио начальника МО МВД России «Кыштымский» К.А.А. был передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТАг. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в вагоне поезда СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Между ним и другим пассажиром произошел словесный конфликт, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью. Затем он лег спать. В г. Кыштыме приехали сотрудники полиции и его забрали в отделение полиции. С нарушением согласен.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснениями С.В.А. и Г.Ш.Р. от ДАТАг., из которых, в частности, следует, что ДАТАг. в 0130 часов в вагоне поезда мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На их просьбы прекратить противоправное поведение не реагировал, в связи с чем, ими были вызваны сотрудники полиции.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям С.В.А. и Г.Ш.Р. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, работающего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за соверУчитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, ИНН <***>; БИК 017501500; кор. счет №40102810645370000062; УИН 18880274242302109981, ОКТМО 75734000, КПП 745301001, КБК 18811601201010001140, номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18880274252502106101.

Разъяснить ФИО1 требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья