Решение № 2-4653/2024 2-4653/2024~М-3320/2024 М-3320/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-4653/2024

№2-4653/24

50RS0035-01-2024-005050-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Бухаревой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО4 о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратились в суд с иском к ФИО4, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 068 рублей 70 копеек, в том числе: 184 361 рубль 93 копейки – просроченный основной долг; 92 706 рублей 77 копеек – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 971 рубль.

Мотивируя свои требования тем, что ФИО2, заключив договор, воспользовавшись по своему усмотрению денежными средствами, уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Истец – ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.51-52).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 226 100 рублей сроком на 60 месяцев под 24,90% годовых, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.38-39,40, 41).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 660 рублей 72 копейки, в том числе: 184 361 рубль 93 копейки – просроченный основной долг; 92 706 рублей 77 копеек – задолженность по процентам, 161 592 рубля 02 копейки – задолженность по неустойки (л.д. 46).

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снизил сумму требований по неустойки до 277 068 рублей 70 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 437 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 322 рубля 19 копеек (л.д. 44).

В настоящее время задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО3 принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 971 рубль.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,37).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 5 971 рубль.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО3 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 068 рублей 70 копеек, в том числе: 184 361 рубль 93 копейки – просроченный основной долг; 92 706 рублей 77 копеек – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 971 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская