Определение № 33-5384/2026 от 29 апреля 2026 г.

Советский районный суд г.Махачкалы

Республики Дагестан

Судья Мамаев А.К.

№ 2-935/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по гражданскому делу

№ 33-5384/2026
30 апреля 2026 г.
г. Махачкала
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5, ознакомившись с частной жалобой ответчика ФИО6 на определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> по заявлению представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 о повороте исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«Заявление представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 о повороте исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЭКСПРЕСС" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЭКСПРЕСС" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Восстановить сведения в ЕГРН о праве собственности ФИО3 на объект недвижимости располоенные по адресу: РД г. Махачкала, <адрес>, в. 40,41 имеющие кадастровые номера №, дата регистрации права <дата> г».

На указанное определение суда ФИО6 подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного по делу определения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

До принятия апелляционной жалобы к производству суда, представителем ответчика ФИО3 по доверенности адвокатом ФИО2 подана кассационная жалоба на определение судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в кассационной инстанции».

Кассационная жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 ГПК РФ, изучаются судьями по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

С учетом указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что подача кассационной жалобы на определение судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по указанному материалу препятствует рассмотрению судом апелляционной инстанции в настоящее время частной жалобы ФИО6 на определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата>, дело подлежит снятию с рассмотрения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по заявлению представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 о повороте исполнения решения Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1,В, к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, снять с рассмотрения в апелляционном порядке.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5