Решение № 2-285/2025 2-285/2025~М166/2025 М166/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-285/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Володарский 17 марта 2025 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи С.О.В.

при секретаре Б.Р.Е

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России по Володарскому району установлено, что не приняты меры по определению дальнейшей судьбы вещественного доказательства, хранящегося на лицевом счете ОМВД России по Володарскому району для учета операций со средствами, поступившими во временное распоряжение, а именно денежных средств в размере 490,50 рублей, изъятых по уголовному делу № в отношении К.В.А., С.И.А, Б.А.Г..

В приговоре Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктами «а, б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 228, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, С.И.А осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; Б.А.Г. осуждена за совершение преступления, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, решение о дальнейшей судьбе изъятых денежных средств в размере 490 рублей 50 копеек отсутствует.

23.01.2025 в Володарский районный суд Астраханской области направлен запрос о внесении дополнений (разъяснений) в приговор Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения по изъятым денежным средствам в размере 490 рублей 50 копеек.

Согласно ответу Володарского районного суда Астраханской области (исх. от

27.01.2025 № 897) уголовное дело архивный № в отношении К.В.А., С.И.А, Б.А.Г. уничтожено в связи с истечением 5- летнего срока хранения согласно Перечню документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения.

Таким образом, установить дальнейшую судьбу изъятых денежных средств не представляется возможным, денежные средства длительное время истребованы не были, собственник о своих правах на денежные средства не заявлял.

Просит признать движимую вещь: денежные средства в размере 490,50 рублей, находящиеся на хранении на лицевом счете ОМВД России по Володарскому району для учета операций со средствами, поступившими во временное распоряжение - бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя С.Д.К судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит заявление удовлетворить.

Представитель ОМВД России по Володарскому району Астраханской области С.Д.К судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России по Володарскому району установлено, что не приняты меры по определению дальнейшей судьбы вещественного доказательства, хранящегося на лицевом счете ОМВД России по Володарскому району для учета операций со средствами, поступившими во временное распоряжение, а именно денежных средств в размере 490,50 рублей, изъятых по уголовному делу № в отношении К.В.А., С.И.А, Б.А.Г..

В приговоре Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктами «а, б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 228, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, С.И.А осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; Б.А.Г. осуждена за совершение преступления, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, решение о дальнейшей судьбе изъятых денежных средств в размере 490 рублей 50 копеек отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в Володарский районный суд Астраханской области направлен запрос о внесении дополнений (разъяснений) в приговор Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения по изъятым денежным средствам в размере 490 рублей 50 копеек.

Согласно ответу Володарского районного суда <адрес> (исх. От ДД.ММ.ГГГГ №) уголовное дело архивный № в отношении К.В.А., С.И.А, Б.А.Г. уничтожено в связи с истечением 5- летнего срока хранения согласно Перечню документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения.

Частью 2 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 226 Гражданского кодекса российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со статьей 226 Кодекса достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника, при его установлении, от своего права.

Судом установлено, что в настоящее время неизвестны собственники изъятых денежных средств, исходя из чего, суд приходит к выводу, что данное имущество является брошенным, как следствие, должно быть признано бесхозяйным.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из названных выше норм, вышеуказанное движимое бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление - удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме 490 (четыреста девяносто) рублей 50 копеек, находящиеся на хранении на лицевом счете ОМВД России по Володарскому району Астраханской области для учета операций со средствами, поступившими во временное распоряжение - бесхозяйным имуществом и обратить данные денежные средства сумме 490 (четыреста девяносто) рублей 50 копеек в собственность Российской Федерации

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья С.О.В.