Постановление № 5-173/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-173/2019

50RS0№-29

Дело №_______________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 16 июля 2019 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшей, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>.

Допросив ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

ФИО2, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 час, находясь у магазина «<данные изъяты> в д<данные изъяты> г.о.<адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, подвергла избиению Потерпевший №1: нанесла последней два удара кулаками по лицу, а затем схватив за капюшон куртки головой ударила о стену, причинив Потерпевший №1 побои в виде кровоподтека в области правого угла нижней челюсти, ссадины-царапины в правой скуловой и правой щёчной области.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала и показала, что из-за ревности к мужу, встретив у магазина Потерпевший №1, нанесла ей удары кулаками по лицу, расцарапала ей лицо, а потом взяла за капюшон куртки, ударила головой о стену. Успокоил ее проходивший мимо ФИО11.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проходила мимо магазина. ФИО2 напала на нее. Нанесла кулаками удары по лицу, расцарапала ей лицо, и ударила головой о стену магазина. В тот же вечер обратилась в больницу, а позже и в полицию.

Из объяснения свидетеля ФИО5 следует, что увидел, как ФИО2 избивала Потерпевший №1, нанося удары кулаками по лицу. В тот момент, когда ФИО2 стала бить ФИО9 головой о стену, их разнял.

Из заявления Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО3 (ФИО2) за избиение (л.д.5).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в 21:30 поступило сообщение медсестры приемного покоя ГБУЗ МО «<данные изъяты>» об обращении за медпомощью Потерпевший №1 (л.д.7).

Из извещения в полицию ГБУЗ МО «<данные изъяты>» следует, что Потерпевший №1 обратилась в приемный покой ДД.ММ.ГГГГ, ей был поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей лица» (л.д.30).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью обнаружен кровоподтек в области правого угла нижней челюсти, ссадины-царапины в правой скуловой и правой щёчной области, образовавшийся как минимум от трех воздействий тупыми твердыми предметами в указанные области, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому квалифицируются, как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д.27-29).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 час, находясь у магазина «<адрес><адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, подвергла избиению Потерпевший №1: нанесла последней два удара кулаками по лицу, а затем схватив за капюшон куртки головой ударила о стену, причинив Потерпевший №1 побои в виде кровоподтека в области правого угла нижней челюсти, ссадины-царапины в правой скуловой и правой щёчной области.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, подтверждающейся совокупностью исследованных судом доказательств, в частности согласующимися показаниями самой ФИО7, потерпевшей и свидетеля ФИО10, выпиской из КУСП МО МВД России «Шатурский», заявлением потерпевшей в полицию, протоколом об административном правонарушении, медсправкой, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, состоящей на учете у нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость», отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ей, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК №

Идентификатор №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.