Решение № 2-2303/2018 2-293/2019 2-293/2019(2-2303/2018;)~М-2333/2018 М-2333/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2303/2018

Дело № 2-293/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Наумова Е.В.

при секретаре Шмырёвой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к нотариусу г.Волгограда Рабочей <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на часть жилого дома.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу г.Волгограда ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на часть жилого дома, указав, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2013 года был прекращен режим общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. ФИО4 были выделены помещения в указанном жилом доме: лит.А1 №1- кухня 17,9 кв.м., лит.А1 № 2 жилая комната – 18,4 кв.м., лит А жилая комната № 3 – 7,2 кв.м., лит А жилая комната № 4 – 11,9 кв.м. Однако право собственности в регистрационном управлении на часть жилого дома по ул. <адрес> в установленном законом порядке не было зарегистрировано. 23 февраля 2017 года умерла мать истца ФИО4 После ее смерти истец, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу для оформления наследства, было заведено наследственное дело. 25 сентября 2017 года нотариусом г.Волгограда Рабочей Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, поскольку право собственности на часть жилого дома по решению суда от 29 июля 2013 года не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Считает, что указанное свидетельство вынесено необоснованно, поскольку включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4 подлежала часть жилого дома, которая была ей выделена решением суда от 29 июля 2013 года.

Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Волгограда Рабочей <данные изъяты> 25 сентября 2017 года реестровый № на имя ФИО1 <данные изъяты> на № доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО2 на № доли в жилом доме № расположенном по ул. <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 101,5 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, состоящего из жилых помещений: лит.А1 №1- кухня 17,9 кв.м., лит.А1 № 2 жилая комната – 18,4 кв.м., лит А № 3 жилая комната – 7,2 кв.м., лит А жилая комната № 4 – 11,9 кв.м., общей площадью 55,4 кв.м., распложенную по адресу <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, доверять представлять свои интересы представителю ФИО5

Ответчик нотариус г.Волгограда Рабочая Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти от 11 мая 2017 года, ФИО4 умерла <ДАТА> года (л.д.8).

После смерти ФИО4 к нотариусу Рабочей Т.А. с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО2

Как следует из представленного наследственного дела к имуществу умершей ФИО4, наследниками являлся ее сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25 сентября 2017 года на № доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от 17 декабря 2018 года, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на № доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу <адрес>

Из домовой книги для регистрации граждан следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес> с 18 июня 2002 года.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом по заявлению наследника на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Одним из условий выдачи свидетельства о праве на наследство является наличие документов, подтверждающих состав и место нахождения наследственного имущества (ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Методические рекомендации по оформлению наследственных прав).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" свидетельства о праве на наследство, а также иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что из свидетельства о праве на наследство по закону от 25 сентября 2017 года усматривается, что оно выдано на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом г.Волгограда ФИО6 28 ноября 1994 года по реестру №

Согласно этих сведений наследство состоит из № доли жилого дома по адресу <адрес>.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Волгограда от 29 июля 2013 года исковые требования ФИО4 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о выделении доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности –удовлетворены.

Прекращена в отношении ФИО4 общая долевая собственность, в размере № доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Выделена ФИО4 в собственность из общего имущества жилого дома по адресу: <адрес>, помещения, согласно технического паспорта БТИ: лит.А1 №1 кухня 17,9кв.м., лит.А1 №2 жилая комната 18,4кв.м., лит.А №3 жилая комната 7,2кв.м., лит.А №4 жилая комната 11,9кв.м.

Однако право собственности на указанную часть жилого дома в установленном законом порядке не было зарегистрировано в регистрационном управлении.

Таким образом, поскольку ко дню открытия наследства после смерти ФИО4 имелись надлежащим образом оформленные документы о принадлежности ей на праве собственности части жилого дома по адресу <адрес>, выдача нотариусом в бесспорном порядке на имя ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу неправомерна.

Руководствуясь приведенными нормами материального права, исходя из того, что в оспариваемое истцом свидетельстве о праве на наследство по закону содержит неверный состав наследства, что влечет нарушение законных прав и интересов ФИО2, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство по закону от 25 сентября 2017 года подлежит признанию недействительным в части включения в наследственное имущество № доли указанного жилого дома.

Учитывая, что по решению суда от 29 июля 2013 года наследодателю ФИО4 принадлежала часть спорного жилого дома, которая после ее смерти входит в наследственную массу, наследником после смерти ФИО4 является ее сын ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности за ФИО2 на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилых помещений: лит.А1 №1 кухня 17,9кв.м., лит.А1 №2 жилая комната 18,4кв.м., лит.А №3 жилая комната 7,2кв.м., лит.А №4 жилая комната 11,9кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к нотариусу г.Волгограда Рабочей <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 25 сентября 2017 года, зарегистрированное нотариусом города Волгограда Рабочей <данные изъяты> (зарегистрировано в реестре за N 5-2360) на имя ФИО1 <данные изъяты> на № доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на часть жилого дома, общей площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> состоящего из жилых помещений: лит.А1 №1 кухня 17,9кв.м., лит.А1 №2 жилая комната 18,4кв.м., лит.А №3 жилая комната 7,2кв.м., лит.А №4 жилая комната 11,9кв.м.

Решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и регистрации права собственности на часть жилого дома по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 марта 2019 года.

Судья: Е.В. Наумов