Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-666/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 июня 2017 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Майминское сельское поселение» к закрытому акционерному обществу «Дорожник» о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Майминское сельское поселение» обратилась в суд с иском к ЗАО «Дорожник» с требованием о признании права муниципальной собственности на объект «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> у <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>». В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом по результатам проведенного открытого аукциона, заключен муниципальный контракт с ЗАО «Дорожник» на выполнение всего комплекса работ по строительству вышеуказанного объекта. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подрядчик выполнил объект, в 2014 года он поставлен на кадастровый учет. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для регистрации на него права собственности, истцу было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, поэтому просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца администрации МО «Майминское сельское поселение» ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Дорожник» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком ЗАО «Дорожник» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО «Майминское сельское поселение» удовлетворить.

Признать за администрацией муниципального образования «Майминское сельское поселение» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай право муниципальной собственности на объект «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.