Решение № 2-3887/2020 2-3887/2020~М-3005/2020 М-3005/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-3887/2020

Дело № 2-3887/2020

УИД: 54RS0007-01-2020-003889-64


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2020 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

при помощнике судьи Шкитиной Е.Д.,

с участием помощника судьи Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что ФИО2, умерла <данные изъяты>. После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>». Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства дети двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы). ФИО1 является двоюродной племянницей наследодателя. Сразу после смерти тети, ФИО1 обратилась в нотариальную контору <адрес> за оформлением наследственных прав на имущество после смерти тети. Заявитель не смогла предъявить документы подтверждающие родство между ними. Так как свидетельство о рождении матери заявителя (ФИО3 умершей <данные изъяты> в девичестве ФИО4) было утеряно. ФИО3 является двоюродной сестрой наследодателя. Заявитель заказала дубликат, однако архив на ее запрос отвечает о не сохранности фонда. Подтвердить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, могут свидетели, которые знали эту семью много лет, а также есть архив семейных фотографий. Также семья Фиголь похоронила за свой счет ФИО2, так как близких родственник у нее не было. Дочь умерла в 2011г. (ФИО5).

На основании изложенного истец просит установить факт родственных отношений между двоюродной тетей - ФИО2 (умершей 28.12.2019г.) и ее двоюродной племянницей - ФИО1.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержала в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для оформления документов на принятие наследства..

Заявитель указывает, что ФИО2, умерла 28.12.2019г.

После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>».

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства дети двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы)

ФИО1 в тексте заявления ссылается на то, что является двоюродной племянницей наследодателя.

После смерти тети, ФИО1 обратилась в нотариальную контору <адрес> за оформлением наследственных прав на имущество после смерти тети.

Вместе с тем, заявитель не смогла предъявить документы подтверждающие родство между ними, так как свидетельство о рождении матери заявителя (ФИО3 умершей 19.06.1990г. в девичестве ФИО4) было утеряно.

ФИО3 является двоюродной сестрой наследодателя.

Заявитель заказала дубликат, однако в ответе указано, о не сохранности фонда.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО3 и ФИО1 являются двоюродными сестрами. ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2. Похоронами и материальным вопросов, связанными с ними в отношении ФИО2 занималась семья Фиголь, в том числе заявитель.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приложенными к материалам дела квитанциями, чеками и договором похоронного агентства (л.д.33-35).

Из материалов дела следует, что родителями ФИО5, являлись ФИО7 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

Отец ФИО2, ФИО8, погиб на фронте 12.09.201943 года, что подтверждается извещением ( л.д.16).

ФИО1 является дочерью ФИО9 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.17).

После смерти ФИО2, у нее не осталось наследников первой и второй очереди, муж и дочь умерли при жизни ФИО2

Заявитель указывает, что установление факта родственных отношений ей необходимо для переоформления документов на принятие наследства..

Также из материалов дела следует, что ФИО2 имела в собственности земельные участка и квартиру, что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между двоюродной тетей - ФИО2, умершей /дата/ и ее двоюродной племянницей - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Позднякова А.В.