Определение № 12-500/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 12-500/2017

< >


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Череповец 31 марта 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Аверьянова Н.Н., изучив жалобу ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, -

на постановление по делу об административном правонарушении № УИН: №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.500 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении № УИН: № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Череповецкий городской суд с жалобой на указанное выше постановление.

В силу ст. 30.4 ч. 1 п. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Изучив жалобу ФИО1, копию постановления по делу об административном правонарушении № УИН: № от ДД.ММ.ГГГГ, считаю, что она подлежит направлению по подведомственности в Вологодский городской суд, поскольку, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, т.е. территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В силу ст. 30.2 ч. 4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Местом совершения правонарушения является перекресток <адрес>, рассмотрение жалобы ФИО1 не относится к компетенции Череповецкого городского суда Вологодской области, поэтому жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Вологодский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2 ч. 4, 30.4 ч. 3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № УИН: №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.500 рублей, направить на рассмотрение по подведомственности в Вологодский городской суд.

Копию определения направить заявителю – ФИО1

Определение обжалованию не подлежит.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова