Определение № 2-394/2017 2-394/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № 2-394/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

поселок Морки 28 июня 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, штрафа, морального вреда и услуг представителя,

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 (далее - истец) обратился в суд к ответчику акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» (далее – ответчик, АО «СК «Подмосковье») с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:

14 марта 2017 г. в гор. К… произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем … государственным регистрационным знаком …, принадлежащем истцу на праве собственности и под управлением С.., и автомобилем … государственным регистрационным знаком …, принадлежащем Х… и под управлением Г.., в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Г... Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика по полису серии …. По факту дорожно-транспортного происшествия истец в порядке прямого возмещения убытков обратился к ответчику 23 марта 2017 г., в установленный законом срок выплата страхового возмещения не произведена. Согласно отчету оценщика стоимость восстановительного ремонта истца составила 417790 руб. 78 коп., за проведение оценки истец оплатил 9000 руб. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в сумме 400000 руб., неустойку в сумме 240000 руб., расходы на проведение оценки в сумме 9000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на услуги представителя в сумме 20000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 20 июня 2017 г., истец, ответчик и третье лицо Г... не явились, о месте и времени судебного заседания они были надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Разбирательство дела было отложено на 28 июня 2017 г., о чем было сообщено сторонам.

28 июня 2017 г. стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о месте и времени судебного заседания они были надлежаще извещены, о причинах неявки суду они не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в судебное заседание по вторичному вызову не явились.

Данные обстоятельства в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ являются основаниями для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, штрафа, морального вреда и услуг представителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова