Решение № 2А-238/2019 2А-238/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-238/2019

Дело № 2а-238/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 15 июля 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Назаровой Ю.И.,

при секретаре Жалцановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 просит ФИО2 дополнить административные ограничения – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 24-00 часов до 06-00 часов, обязанности являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время отбывания административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем начальник Отдела МВД по Джидинскому району просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель О МВД по доверенности ФИО3 поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против дополнения административных ограничений, поскольку намерен трудоустроиться и работать, в том числе в вечернее время.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, обязанности явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей за каждое правонарушение, а также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для дополнения ограничений не имеется, поскольку из материалов дела следует, что какие-либо правонарушения именно в период с 22 часов до 24 часов ФИО2 не совершал, нарушений установленного порядка не допускал. В связи с чем, оснований для введения такого ограничения, фактически ограничения с 22 до 24 часов- всего на 2 часа не имеется и разумным не является, так как по существу не повлечет за собой каких-либо положительных последствий в виде надлежащего надзора за его поведением и результативным являться не будет. Административным истцом какие-либо доказательства обоснованности и необходимости такого ограничения не представлены. В связи с чем, суд считает, что в удовлетворении заявления необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: М.А. Чимбеева