Постановление № 5-15/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка

Красноярского края 12 февраля 2018 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Пятова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ЗИД, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес> комсомола, 8 <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 15 часов 20 минуты в районе <адрес> в п. Березовка <адрес> Красноярского края при остановке сотрудниками ГИБДД автомобиля Лада Приора 217236, государственный номер <***>, под управлением ЗИД, установлено, что ЗИД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанности по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопроницаемость которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиль Лада Приора 217236, государственный номер <***>.

В судебном заседании ЗИД вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в невыполнении требования о прекращении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины ЗИД в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, которым ЗИД привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, которым ЗИД привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- требованием о прекращении административного правонарушения от <дата> в срок до 00 часов 01 минуты <дата>.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Согласно постановления об административном правонарушении от <дата>, светопропускание переднего правого бокового стекла указанного автомобиля составило 2 %.

ЗИД требования предписания не выполнил, <дата> управлял автомобилем с пленочным покрытием, светопроницаемость которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий, законны.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ "О полиции"

Исследовав материалы дела, выслушав ЗИД, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЗИД, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ЗИД административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗИД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД РФ по КК), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811690050056000140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18810424181090001288.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Председательствующий Д.В. Пятова