Решение № 2-304/2024 2-6/2025 2-6/2025(2-304/2024;)~М-283/2024 М-283/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-304/2024

Дело №

УИД 46RS0№-92


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

<адрес> 20 января 2025 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

с участием прокурора <адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к войсковой части 95383, Министерству обороны Российской Федерации и ФИО7 о признании незаконным приказа командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ №, признании единовременной выплаты, полученной ФИО7 на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконной, признании за истцами права на получение единовременной выплаты, установленной данным Указом и возложении обязанности на ФИО7 возвратить полученную единовременную выплату в сумме 5000000 рублей им в равных долях,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании отсутствующим у нее права на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признании за ними права на ее получение в равных долях, указывая, что они являются родными детьми ФИО4, который во время прохождения военной службы по контракту и выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины был ранен при минометно-артиллерийском обстреле близ н.<адрес>, и от полученных ранений скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, справкой о смерти, извещением № в/ч 95383 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой военного комиссариата Новоусманского и <адрес>ов по <адрес>, справкой администрации Ореховского сельсовета <адрес> о захоронении.

Согласно подпункту «а» п. 1 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, членам их семей, категории которых определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях; при отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и не полнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Вместе с тем, единовременная выплата была получена сестрой ФИО4 ФИО7, которой в подтверждение отсутствия первой степени родства и смерти ФИО6, а также расторжения брака ФИО5 были предоставлены недействительные документы в виду наличия в них недостоверной информации. Так, ею были предоставлены свидетельство о смерти на мать ФИО6, в котором неправильно указаны ее дата рождения (вместо ДД.ММ.ГГГГ «ДД.ММ.ГГГГ»), дата смерти (вместо ДД.ММ.ГГГГ «ДД.ММ.ГГГГ года»), отчество (вместо ФИО8 «Андриановна»), а также свидетельство о расторжении брака, где дата рождения супруги не соответствует действительности. Исправления в документы о смерти и расторжении брака внесены в актовые записи при их обращении в отдел ЗАГС за получением этих документов.

На их письменное обращение к ответчику для решения возникшего вопроса ответа не получено. До настоящего времени ими не получен ответ и из воинской части, куда они обращались для получения информации по единовременной выплате и предоставленным для этого документам.

Просят суд признать отсутствующим право у ФИО7 на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» и обязать ФИО7 возвратить полученную единовременную выплату в сумме пять миллионов рублей; признать за ними, ФИО2 и ФИО3 право на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в равных долях.

Истцами неоднократно уточнялись исковые требования, последний раз их уточнение было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненным ДД.ММ.ГГГГ исковым требованиям истцы, предъявляя иск к войсковой части 95383, Министерству обороны Российской Федерации и ФИО7, просили признать незаконным приказ командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в сумме 5 миллионов рублей в пользу ФИО7; признать единовременную выплату, полученную ФИО7 на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 миллионов рублей, незаконной, признать за ними, ФИО2 и ФИО3, право на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, и возложить на ФИО7 обязанность возвратить полученную единовременную выплату на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 миллионов рублей в равных долях.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Адвокат ФИО13, представляющая их интересы на основании ордеров № от 07.08.2024г. и № от 07.08.2024г., также поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в настоящее судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Направила в суд своего представителя ФИО11

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ФИО3, поскольку получила единовременную выплату в связи с гибелью брата на законных основаниях.

Представитель ответчика ФИО7 ФИО11, действующая на основании нотариальной доверенности 36 А В 4447410 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ФИО3, в том числе и с учетом их последнего уточнения.

Представитель ответчика - войсковой части 95383 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно сообщению ВРИО командира войсковой части п.п. 95383 Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, единовременная выплата сержанта ФИО4, АБ-002147, оформлена и направлена в финансовые органы в соответствии с требованиями Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», действующими на момент составления приказа командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно сестре военнослужащего. Изменения в Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в части, касающейся возможности выплат совершеннолетним детям военнослужащего вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. выплата на ДД.ММ.ГГГГ уже состоялась. Каких-либо дополнений или изменений в руководящие документы в части, касающейся страховых выплат, для определения выплат совершеннолетним детям законодателем не издавалось.

Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, указав в предоставленном суду сообщении, что ни в каких взаимоотношениях с ФИО4, ФИО2, ФИО3 Департамент не состоял и не состоит, никакой-либо информацией по делу не располагает, и просит исключить его из числа привлеченных к участию в деле в качестве, в том числе третьих лиц, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица - Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит согласно поданному суду заявлению рассмотреть дело без участия его представителя.

Представитель третьего лица - Федерального казенного учреждения «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно поданному суду заявлению просит рассмотреть дело без участия его представителя.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, выслушав заключение прокурора <адрес> ФИО12, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 355, действующей на день гибели военнослужащего ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

В пункте 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 с последующими изменениями установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.

В приказе Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236, которым утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации, определено, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) (п. 3 Порядка в ред. Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 413);

решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании документов:

заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты (далее - заявление).

Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя;

копии свидетельства о смерти военнослужащего;

копии документов, удостоверяющих личность заявителей;

копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим;

копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям погибшего (умершего) военнослужащего до достижения ими возраста 18 лет, - для детей достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста;

справки образовательной организации, подтверждающей обучение по очной форме обучения, с указанием даты начала обучения - для детей погибшего (умершего) военнослужащего в возрасте от 18 до 23 лет;

копии решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя);

копии решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем) - для фактического воспитателя (п. 4 Порядка в ред. Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 413).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Порядка единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих - финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти).

В соответствии с пунктом 1 Порядка (в ред. Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 393) единовременные выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - военнослужащие), принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), а также членам семей военнослужащих в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих либо смерти военнослужащих до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, назначаются и осуществляются в размерах, установленных пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а при отсутствии у военнослужащих членов семей единовременная выплата осуществляется их полнородным и неполнородным братьям и сестрам (далее - члены семей).

Частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ((в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 419-ФЗ) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, военнослужащего, в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия.

В настоящее время подпункт "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 действует в редакции Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 245, согласно которой в тексте названного пункта слова "единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам" заменены словами "единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам".

При этом пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 245 предусмотрено, что в случае если право на единовременную выплату, установленную указами Президента Российской Федерации, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", возникло до дня вступления в силу настоящего Указа, но выплата не произведена лицам, которые имели право на ее получение, она осуществляется в соответствии с названными указами с учетом изменений, внесенных настоящим Указом.

В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, и подтверждается материалами дела, в том числе свидетельствами о рождении, что ФИО2 (в девичестве ФИО14) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 (в девичестве ФИО14) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО4. Брак между их родителями ФИО4 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

ФИО7 (в девичестве ФИО14) ФИО7, ответчик по делу, является родной сестрой ФИО4, что подтверждается их свидетельствами о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ и II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22), в которых их матерью значится ФИО6. Наличие родственных отношений между ФИО7 и ФИО4, а также факт смерти их мамы ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался и самими истцами, подтверждается, в том числе и свидетельством о смерти (повторным) III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24).

По делу также установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО4 проходил военную службу по контракту командиром отделения - командиром боевой машины мотострелкового отделения 1 мотострелкового взвода 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона в/ч 95383; во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины был ранен при минометно-артиллерийском обстреле близ н.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от полученных ранений скончался.

Смерть ФИО4 наступила в период военной службы по контракту и связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается и справкой военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании извещения № командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу также установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО7, как того требует установленный порядок, обратилась с заявлением на имя командира войсковой части 95383 об осуществлении ей единовременной выплаты в связи с гибелью брата ФИО4, предоставив документы, необходимые для ее осуществления.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 95383 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №, сержанта ФИО4, АБ-002147, командира отделения - командира боевой машины мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 95383, умершего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, исключенного из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии ФИО1 Федерации, и членам их семей» единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей назначена и перечислена на лицевой счет сестре - ФИО7.

Факт зачисления на счет ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ 5 000 000 рублей (тип операции прочие поступления) подтверждается справкой по операции, сформированной в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, и никем не оспаривался (л. д. 48).

Истцы ФИО2, ФИО3, полагая, что ФИО7 M.Е., предоставившей недействительные документы в виду наличия в них недостоверной информации о смерти ФИО6 и расторжении брака ФИО5, незаконно в связи c гибелью в ходе СВО их отца ФИО4E. на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ назначена и получена ею единовременная выплата в сумме 5 миллионов рублей, обратились в суд с настоящим иском, уточненным ими ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, разрешая указанные требования, исходит из следующего.

Действующий на день гибели военнослужащего ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 355, не включал в круг лиц, имеющих право на единовременную выплату, совершеннолетних детей.

Изменения, внесенные Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в части, касающейся возможности осуществления единовременной выплаты в равных долях совершеннолетним детям военнослужащего, в соответствии с п. 11 вступили в силу со дня его подписания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, на момент гибели в ходе СВО ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), его детям ФИО2 и ФИО3, истцам по делу, исполнилось более 23 лет, инвалидами до достижения ими возраста 18 лет они не являлись, и, соответственно, право на получение причитающихся им долей единовременной выплаты, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, до внесения в данный подпункт Указа изменений Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 245, y них отсутствовало.

Более того, единовременная выплата в связи с гибелью ФИО4 в размере 5 000 000 рублей, назначенная приказом командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ № сестре погибшего ФИО7, относящейся к лицам, указанным в части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", предоставившей все документы, необходимые для ее осуществления, и, соответственно, имеющей право на получение спорной выплаты на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 была перечислена ей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о том, что выплата не может быть произведена истцам в соответствии с названными указами с учетом изменений, внесенных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 245.

Суд, проанализировав положения Указов Президента Российской Федерации, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ N 98, ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236, которым утвержден Порядок назначения и осуществления названной единовременной выплаты, а также представленные в дело письменные доказательства, приходит к выводу, что все условия для реализации права ФИО7, сестры погибшего военнослужащего ФИО4, на получение причитающейся ей единовременной выплаты, определенной нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу на момент гибели ФИО4, имелись, единовременная выплата, вопреки доводам стороны истцов, произведена ей на основании приказа командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ № законно и обоснованно, в связи с чем оснований для признания единовременной выплаты, полученной ФИО7 на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 миллионов рублей, незаконной не имеется, и в этой части требования ФИО2 E. B. и ФИО3B. удовлетворению не подлежат.

Поскольку ФИО2 E. B. и ФИО3B. не входят в круг получателей единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, то оснований для оспаривания ими приказа командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ № и полученной ФИО7 на его основании выплаты не имеется, в связи с чем в этой части их требования также удовлетворены быть не могут.

Доказательств неправомерности действий командира войсковой части 95383, вынесшего приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, суду стороной истцов не представлено, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иных производных требований с учетом их уточнения относительно признания за истцами права на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и возложения на ФИО7 обязанности возвратить полученную единовременную выплату в сумме 5 миллионов рублей в равных долях не имеется, в связи с чем в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО2 E.B. и ФИО3B. следует отказать в полном объеме.

Вопреки доводам стороны истцов, при наличии родства между ФИО7 M.E. и погибшим участником СВО ФИО4 E., как полнородных брата и сестры, и доказанности отсутствия членов семьи (родителей, супруги и несовершеннолетних детей), имевших согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 355, действующей на день гибели военнослужащего ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ) преимущественное право на получение единовременной выплаты, наличие опечаток в документах, выданных органами ЗАГС, не влияет на законность приказа командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ № и произведенной на его основании выплаты.

Доводы истцов и их адвоката о том, что основанием для получения ФИО7 E. единовременной выплаты якобы стало извещение o гибели ФИО14 B. E. № от ДД.ММ.ГГГГ, голословны и ничем не подтверждены, наоборот, опровергаются Порядком назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236, а также выпиской из приказа командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ N 43, согласно которым указанное ими извещение не является основанием для спорной единовременной выплаты, в том числе в пользу ФИО7 M. Е.

Довод представителя ответчика ФИО11 о том, что судом необоснованно принято к производству уточненное исковое заявление, в котором истцами изменен и предмет, и основание иска, является несостоятельным. Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Воспользовавшись своим правом, предоставленным им указанной процессуальной нормой, истцы уточнили заявленные требования. Более того, представителем ответчика ФИО11 была подготовлена позиция по уточненным исковым требованиям.

Других доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу, стороной истцов суду не представлено, их иные доводы основаны на неверном толковании права, и не могут являться основанием для удовлетворения уточненных ими требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к войсковой части 95383, Министерству обороны Российской Федерации и ФИО7 о признании незаконным приказа командира войсковой части 95383 от ДД.ММ.ГГГГ №, признании единовременной выплаты, полученной ФИО7 на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконной, признании за истцами права на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности на ФИО7 возвратить полученную единовременную выплату в сумме 5000000 рублей им в равных долях, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.