Постановление № 5-99/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019

Клетнянский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



УИД 32RS0№-24

Дело №5-99/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 сентября 2019 года пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Дивеева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 находясь в кабинете врача нарколога ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствие работников больницы и проходящих мимо граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейским-водителем ОВ ППСП МО МВД России «Жуковский» М. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Юденич в судебное заседание не явился. В отчете об отслеживании почтовой корреспонденции указано 10.09.2019г. - «неудачная попытка вручения», что говорит о том, что Юденич не явился для получения повестки в узел связи.

Исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд признает Юденича надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Суд также принимает во внимание то, что Юденичу было известно о том, что в отношении него был составлен административный протокол, и считает, что он намеренно игнорировал явку в суд с целью избежать административного наказания. По данным основаниям и в целях исключения возможности ухода Юденича от административной ответственности в связи с истечением срока давности, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

При составлении административного протокола Юденич собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Факт совершения Юденичем правонарушения подтверждается рапортом полицейского-водителя ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» М.(л.д. 1), объяснениями свидетелей М. и П. (л.д. 2,3), Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в сотвествии с которым 26.08.2019г. у ФИО1 в 15. Часов 35 минут установлено состояние опьянения (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении № (л.д. 7). Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Юденича в совершении вышеописанного правонарушения.

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Юденича суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного Юденичем административного правонарушения, учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие наказание – признание вины правонарушителем, и считает необходимым применить в отношении него административное наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: №.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья:



Суд:

Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дивеева С.Ю. (судья) (подробнее)