Постановление № 5-44/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 13 апреля 2017 года г. Екатеринбург Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Костенко Я.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> 22 февраля 2017 года около 5 часов 20 минут у дома № 143 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге ФИО2 управлял автомобилем «Тойота-Королла» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании Курневич свою вину в содеянном признал полностью, сообщив о том, что накануне путем курения употребил наркотическое средство-марихуану, после чего управлял транспортным средством. Помимо признания Курневича обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Из исследованных в судебном заседании сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении от 9 марта 2017 года № а также рапорте инспектора ДПС <данные изъяты> З. от 22.02.2017 видно, что в тот же день около 5 часов 20 минут у дома № 143 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «Тойота-Королла» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 февраля 2017 года №, составленному в отношении Курневича, основанием проведения освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения являлись следующие признаки: поведение, не соответствующее обстановке. Из данного акта, а также протокола о направлении на медицинское освидетельствование № видно, что Курневич настаивал на проведении в отношении него медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в соответствующих графах акта и протокола, в связи с чем, в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Подтвердил названные обстоятельства в суде и сам Курневич. Из акта медицинского освидетельствования от 22.02.2017 № и справки врача психиатра-нарколога от того же числа видно, что по результатам лабораторных исследований взятой у Курневича на анализ биологической среды в ней были обнаружены тетрогидроканнабинолевая кислота, метаболит наркотического вещества тетрагидроканнабинол и установлено, что Курневич действительно находился в состоянии опьянения. Достоверность указанных в материалах дела сведений не вызывает сомнений. Направление Курневича на медицинское освидетельствование и само освидетельствование последнего на состояние опьянения было произведено надлежащими лицами и в строгом соответствии с требованиями Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №. На основании изложенного, с учетом отсутствия в действиях Курневича признаков уголовно наказуемого деяния, прихожу к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении Курневичу наказания принимаю во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о совершении им ранее административных правонарушений в области дорожного движения. При этом, учитываю его раскаяние в содеянном, что признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); Расчетный счет: <***>; Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН: <***>; БИК: 046577001; КПП: 667101001; КБК: 18811630020016000140; ОКТMО: 65701000. наименование платежа – оплата штрафа УИН № 18810466170096003126. Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления. Председательствующий по делу Судья В.А. Харечко Судьи дела:Харечко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |