Постановление № 5-571/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-571/2017Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-571/2017 по делу об административном правонарушении город Сосногорск Республика Коми 11 сентября 2017 года Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, судья ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившихся в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе внезапно возникшей ссоры нанес побои гр. ААС без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, в виде нескольких ударов кулаком в область лица, от чего гр. ААС испытал физическую боль. Административное дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, которое поступило дежурному судье ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных (городских) судов. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании. Потерпевший ААС в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не настаивал на строгом наказании ФИО1 Заслушав участников дела об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании представленные материалы данного административного дела, прихожу к следующему мотивированному выводу: действия ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (ФИО1) нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Квалифицируя вышеуказанные действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, мною также принято во внимание следующее. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании материалами и иными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном сотрудником полиции ЛРА, -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, -рапортом об обнаружении признаков преступления от фельдшера Б от ДД.ММ.ГГГГ, -заявлением потерпевшего ААС от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ААС об обстоятельствах правонарушения -объяснением ФИО2 об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, -письменным объяснением КНА, -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, имеющиеся телесные повреждения потерпевшего, не причинили вреда здоровью ААС Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты> В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его рода деятельности и семейного положения, мнение потерпевшего, нахожу необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ. При определении размера административного штрафа учитывается личность ФИО1, его имущественное положение и возможность уплатить штраф. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копию постановления вручить ФИО1, и направить в ОМВД России по г. Сосногорску. Штраф перечислить УФК <данные изъяты> В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 <...>, каб. 4 «а». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми. Судья: А.В. Грязев Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Грязев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-571/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-571/2017 |