Решение № 2-4433/2018 2-4433/2018~М-4210/2018 М-4210/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-4433/2018

№2-4433/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В основание требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87000 руб. Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки по оплате минимального платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет, договор с ним расторгнут на основании п.11.1 общих условий. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 131 488 руб. 28 коп., из которых сумма основного долга 89910 руб. 22 коп., просроченные проценты 28160 руб. 19 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте 13417 руб. 87 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 131 488 руб. 28 коп., расходы по госпошлине в размере 3829 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 117,118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, ходатайств об отложении дела не заявляла, уважительных причин неявки суду не представляла.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» было представлено заявление на получение кредитной карты, ответчик был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО «Тинькофф Банк» договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с требованиями ст. 435, п.п.2,3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Факт предоставления истцом денежных средств в кредит ответчику на указанных условиях подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей в нарушение положений пункта 7.2.1. Условий комплексного банковского обслуживания, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет, договор с ней расторгнут в одностороннем порядке на основании п.11.1 Условий.

Задолженность ответчика перед банком составляет 131 488 руб. 28 коп., из которых сумма основного долга 89910 руб. 22 коп., просроченные проценты 28160 руб. 19 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте 13417 руб. 87 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, основан на условиях кредитного договора.

На основании ст. ст. 309,310, 407, п.1 ст.408, 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3829 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность 131 488 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3829 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2018 года.

Судья И.Д. Цыбульская