Решение № 2-2031/2021 2-2031/2021~М-1669/2021 М-1669/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2031/2021

Дело №2-2031/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2021 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Нурлатского сельского поселения об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, установлении долей в праве совместной собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к исполкому ЗМР РТ, исполкому Нурлатского сельского поселения об установлении принадлежности договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, по ? доле в праве каждому ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу <адрес>, передано в совместную собственность истцов. В указанном документе отчество ФИО1 указано неверно – Бариевич. Кроме того, в связи с тем, что не были определены доли каждого сособственника жилого помещения, истцы вынуждены обратиться с данным иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, предоставили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали.

Представители ответчиков на судебное заседание не явились, извещены.

От исполкома ЗМР РТ поступил отзыв, в котором указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.46-47).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2,5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО5 (ФИО4 после замужества л.д.23) Рамзии Альбертовны, ФИО5 (ФИО3 после замужества л.д.20) ФИО6 передано жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 53,700 кв.м, расположенное по адресу <адрес> (л.д.14).

Договор зарегистрирован у главы администрации г.Зеленодольска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, зарегистрирован в органе технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 52.

В свидетельствах о рождении, о рождении дочерей, о заключении брака, паспорте отчество ФИО1 указано как Бареевич (л.д.16,17,19,21,22).

Из технического паспорта усматривается, что жилой дом по адресу <адрес> литерами А, а, имеет площадь здания 77,9 кв.м, общую площадь 53,9 кв.м, жилую площадь 27,5 кв.м (л.д.25-29). В примечании указано, что общая площадь объекта, учтенная в базе ЕГРН и указанная в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим уточнением размеров и помещений и расчета площади в соответствии с требованиями Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, увеличилась на 24,2 кв.м (25 оборот).

В связи с тем, что между собственниками не определены доли в праве собственности в вышеуказанном жилой помещении, истцы не могут оформить надлежащим образом свои права долевой собственности на спорное жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ выдан на имя ФИО1.

Кроме того, суд считает необходимым определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу <адрес> по 1/4 доле за каждым из истцов.

Суд с учетом вышеизложенного считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить принадлежность ФИО1 договора на передачу жилого помещения <адрес> собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1,.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле в праве каждому ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья