Решение № 12-105/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-105/2017

Дело № 12-105/2017


РЕШЕНИЕ

город Гай 28 сентября 2017 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Байжанова М.Ж.,

при секретаре Безверхой В.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОВМ Отд МВД России по Гайскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил

Постановлением начальника ОВМ Отд МВД России по Гайскому городскому округу от <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, за проживание по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).

В поданной жалобе ФИО1 просит отменить постановление начальника ОВМ Отд МВД России по Гайскому городскому округу с прекращением производства по делу, поскольку по состоянию здоровья он не мог своевременно обратиться с заявлением о замене паспорта.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить жалобу по изложенной в ней обстоятельствам.

В судебное заседание представитель ОВМ Отд МВД России по Гайскому городскому округу ФИО2 просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку ФИО1 не представлено документов подтверждающих уважительность невозможности своевременного обращения с заявлением о замене паспорта.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживание по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), влечет назначение административного наказания в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации (далее – Положение о паспорте).

Согласно пункту 1 данного Положения паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Срок действия паспорта гражданина: от 14 лет – до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет – до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет- бессрочно.

По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене (пункт 7 Положения о паспорте).

Пунктом 12 Положения о паспорте также установлено, что по достижении возраста, предусмотренного пунктом 7 названного Положения, производится замена паспорта.

В соответствии с пунктом 15 Положения о паспорте документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 данного Положения, в том числе достижения возраста 45 лет.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в здании ОВМ Отд МВД России <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином <данные изъяты>, заведомо нарушая сроки замены паспорта в связи с достижением 45 лет, утвержденные п. 7, п. 12, п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации", проживает свыше 30 дней по недействительному паспорту гражданина Российской Федерации, который должен был заменить до ДД.ММ.ГГГГ. Обратился с заявлением в ОВМ Отд МВД России <данные изъяты> только ДД.ММ.ГГГГ (л.м. №).

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно объяснениям ФИО1, данным им при составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он своевременно не обменял паспорт по достижению возраста 45 лет, в связи с отсутствием денежных средств и его занятости (л.м. №).

Довод ФИО1 о том, что пропуск срока для замены паспорта допущен по состоянию здоровья и наличия заболеваний, является несостоятельным, поскольку подтверждающих медицинских документов о нахождении на стационарном лечении, либо обращения в медицинское учреждения, заявитель не представил. Кроме того, по сообщению администрации <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался и листок нетрудоспособности ему не выдавался.

Таким образом, ФИО1 были нарушены требования пункта 15 Положения о паспорте, в соответствии с которым он должен был сдать документы и личные фотографии для замены паспорта не позднее 30 дней после достижения им 45-летнего возраста.

Оценив представленные доказательства по делу, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит перечисленные в данной норме сведения, в том числе место выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также адрес места жительства ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника ОВМ Отд МВД России по Гайскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО1- оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья: М.Ж.Байжанова