Решение № 2-970/2020 2-970/2020~М-970/2020 М-970/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-970/2020

Дело № 2-970/2020

40RS0017-01-2020-001368-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 19 октября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

с участием:

прокурора Лактюшиной Е.В.

истца ФИО1,

адвоката Румянцевой О.В.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

установил:

28 августа 2020 г. истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указывая, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который в доме не проживает.

Уточнив исковые требования, просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица привлечено отделение по вопросам миграции ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо - отделение по вопросам миграции ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик ФИО2 никогда не вселялся в его дом, его вещей в доме нет и никогда не было, зарегистрировал ответчика по просьбе знакомого. ФИО2 добровольно с регистрационного учета не снимается, его местонахождение истцу не известно.

Представитель ответчика – адвокат Румянцева О.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.12.2014 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 13.01.2015.

Согласно домовой (поквартирной книге), в доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

Свидетель ФИО7 суду показал, что ответчика ФИО2 он знает, тот просил его помочь с пропиской, чтобы пойти в армию. В дом ФИО1 он никогда не вселялся, где ответчик сейчас – не знает, на телефонные звонки не отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, зарегистрированный в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает по месту регистрации и никогда в жилое помещение не вселялся, личных вещей ответчика в доме не имеется, в расходах по содержанию жилой площади он не участвует, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, и у суда имеются основания для удовлетворения требований истца, поскольку нарушаются ее права формальной регистрацией ответчика в спорной комнате.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Берд Табушской области ФИО3, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова