Постановление № 5-27/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленинск 05 мая 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.В.Ф.,

защитника К.В.В.,

потерпевшего М.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.В.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего ОАО «Волжский трубный завод» слесарем-ремонтником, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Г.В.Ф. на <адрес>, управляя автомобилем «Ауди-А100», государственный регистрационный знак С № RUS, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с его управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак О № RUS, в результате которого водителю автомобиля «ВАЗ-21140» М.В.М. были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки (ушиб мягких тканей левой половины грудной клетки, закрытые переломы 9,10,11 ребер слева), ушиба шейного отдела позвоночника, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

В судебном заседании Г.В.Ф. вину в совершении административного проступка, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.

Защитник полагает, что с учетом признания Г.В.Ф. вины и заглаживания вреда перед потерпевшим, наказание Г.В.Ф. не должно быть максимально строгим.

Потерпевший М.В.М. суду показал, что каких-либо претензий к Г.В.Ф. не имеет, поскольку последний загладил причиненный ему вред, просит строго Г.В.Ф. не наказывать.

Выслушав Г.В.Ф., защитника, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Г.В.Ф. содержится состав административного проступка, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное дело и назначено проведение административного расследования с целью установления степени тяжести вреда здоровью, причинённого потерпевшему М.В.М.. Степень вреда здоровью, причинённого дорожно-транспортным происшествием потерпевшему, была установлена заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное расследование по административному материалу по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Г.В.Ф. было возбуждено обоснованно.

Вина Г.В.Ф. в совершении административного проступка, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо показаний самого Г.В.Ф., данных им в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.В.М. на момент поступления в ГБУЗ «Городская клиническая больница № ФИО1» (ДД.ММ.ГГГГ) имелись телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки (ушиб мягких тканей левой половины грудной клетки, закрытые переломы 9,10,11 ребер слева), ушиба шейного отдела позвоночника, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня (л.д. 44-46), протоколом осмотра места административного правонарушения со схемой и фототаблицей (л.д. 4-8, 15-17).

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Г.В.Ф. наказания суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.В.Ф., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Г.В.Ф. виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа УФК МФ РФ по Волгоградской области (отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 341501001, ОКТМО 18630000, счёт получателя 40101810300000010003, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Волгоград, БИК 041806001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.