Решение № 2-701/2023 2-701/2023~М-237/2023 М-237/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2-701/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Коростелёвой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/2023 по иску ООО « АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.07.2019 между ФИО1 и ООО МКК "МангоФинанс" был заключен договор займа № по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 20000 руб. на срок 30 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК "МангоФинанс в сети интернет. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил сумму займа, ответчик до настоящего времени в полном объеме не исполнил свои обязательства по возврату займа. 31.12.2019 ООО МКК «МангоФинанс» заключил с ООО МК «Лайм-Займ» договор уступки права требования долга по договору займа. 30.06.2020 ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа, заключенного с ответчиком. Поскольку задолженность по договору займа № 7500098351 не выплачена до настоящего времени, то истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № в размере 60210 руб. 96 коп. за период с 08.08.2019 по 30.06.2020 и судебные расходы в размере 2006.32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 4 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указано, что микрофинансовая организация - это юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

06 июля 2019 года между ООО МКК "МангоФинанс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа N №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский займ в сумме 20000 рублей, на 30 дней, с процентной ставкой 365,000% годовых.

В подтверждение факта заключения договора займа в материалы дела представлены заявление о предоставлении потребительского займа, договор потребительского займа, а также справка и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежных средств клиенту ФИО2

Из заявления о предоставлении потребительского займа, договора потребительского займа следует, что от имени ФИО1 указанные документы подписаны простой электронной подписью заемщика.

Федеральным законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ регулируются отношения области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

Правила использования простой электронной подписи установлены в ст. 9 Закона «Об электронной подписи». Примером аналога собственноручной подписи, используемым при карточных операциях, является PIN-код. PIN-код - это персональный идентификационный номер, индивидуальный код, присваиваемый карте и используемый держателем карты при совершении операций с карты в качестве аналога его собственноручной подписи. Наряду с PIN-кодом при совершении операций по карте расчетные документы, оформляемые с помощью карты, могут быть подписаны с использованием аналога собственноручной подписи держателя карты в виде постоянного или одноразового пароля. На основании ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств. Перевод на сумму 20000 рублей был выполнен 08 июля 2019 года, что подтверждается платежным поручением № 35160. С учетом указанных доказательств, суд приходит к выводу, что ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО1 заключили 08.07.2019 договор займа, доказательств обратного ответчик суду не представил. 31.12.2019 ООО МКК «МангоФинанс» заключил с ООО МК «Лайм-Займ» договор уступки права требования долга по договору займа. 30.06.2020 ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа, заключенного с ответчиком. Уступка права требования подтверждается материалами дела. В силу пункта 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу пункта 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, что не опровергнуто ответчиком и подтверждается справкой о сумме задолженности. Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по договору займа договору № за период с 08.08.2019 по 30.06.2020 составляет 60210 руб. 96 коп., из расчета: 20000- сумма основного долга; 38435.44- сумма задолженности по процентам за пользование займом; 1775.52.- сумма задолженности по процентам за просрочку. Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора займа, арифметически верный, альтернативного расчета со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности может быть положен в основу принятого судом решения. При этом, исчисляя размер процентов за пользование заемными средствами, суд исходит из следующего. Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с 1 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Таким образом, по договорам микрозайма законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора - по договорам микрозайма, заключенным с 1 июля до 31.12.2019 такие ограничения установлены в размере двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Представленный расчет процентов соответствует вышеуказанным требованиям законодательства. С учетом установленных по делу доказательств, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по договору займа № от 08.07.2019 в размере 60210.96 руб. Удовлетворяя исковые требования, суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы в размере 2006.32 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ( ИНН <***>) задолженность по договору займа № 7500098351 от 08.07.2019 в размере 60210.96 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 2006,32 руб. С мотивированным решением стороны вправе ознакомится в Усть-Кутском городском суд начиная с 16 мая 2023 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : п/п Л.А. Горянинская

Решение изготовлено 16.05.2023