Решение № 2-1722/2019 2-1722/2019~М-1195/2019 М-1195/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1722/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ по делу № 2-1722/19 г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Булдаковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. задолженность по иным платежам <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Задолженность по кредиту ответчиком не погашена до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ООО «<данные изъяты>» договор уступки прав требования № №, в т.ч. по вышеуказанному кредитному договору. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства. Третье лицо ПАО «<данные изъяты>» не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор, банк, сейчас - ПАО «<данные изъяты>») и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно графику платежей дата платежа не позднее <данные изъяты> числа, минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб., последнего ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование ответчика в пределах суммы кредита. Размер задолженности ответчика по кредиту, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом и материалами гражданского дела. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав (требований) №. Согласно договору цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав, сформированным на дату перехода прав по форме Приложение № 1. Переход прав от цедента к цессионарию подтверждается актом приема-передачи прав (требований) по форме Приложение № 2 к договору. ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) составлен акт приема-передачи прав, в котором под № указано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере общей суммы уступаемых прав <данные изъяты> руб., суммы основного долга <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено почтовое уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашении задолженности по кредитному договору. Согласно ч. 1 и. ч 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 7 кредитного договора заемщик согласен на переуступку банком своих прав по кредиту третьим лицам, вне зависимости у них лицензии на право осуществления банковской деятельности. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Задолженность, возникшая в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, не погашена до настоящего времени. Ответчик заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав кредитный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями. На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и договорных обязательствах. Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. задолженность по иным платежам <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Козленкова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО Филберт (подробнее)Публичное акционерное общество "Почта Банк" (подробнее) Судьи дела:Козленкова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1722/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|