Решение № 2-408/2025 2-408/2025~М-329/2025 М-329/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-408/2025Таврический районный суд (Омская область) - Гражданское УИД 55RS0033-01-2025-000423-21 дело № 2-408/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 18 июля 2025 года Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И., при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1956 091 рублей 97 копеек, государственной пошлины оплаченной при подаче заявления в суд в размере 34 561 рублей 00 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и Общество с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙРЕСУРС» (Далее - Клиент, Ответчик 1) заключили Подтверждение о присоединении №Р6К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СИБСТРОЙРЕСУРС» по указанному Договору является поручительство ФИО1 (Далее - Поручитель, Ответчик 2), оформленное Договором поручительства №Р6Р001 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора №Р6К, сумма кредита составила 5 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11 % годовых, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять В настоящее время Ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного Кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. АО «Альфа-банк» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков составляет: 1 956 091,97 руб., из них: 72 333,57 российских рублей - просроченные проценты; 1 805 555,53 российских рублей - просроченный основной долг; 6119,54 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 72 083,33 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Просит суд взыскать солидарно с ООО «СИБСТРОЙРЕСУРС», ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» сумму задолженности по Договору №Р6К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 956 091,97 руб., из них: 72 333,57 российских рублей - просроченные проценты; 1 805 555,53 российских рублей - просроченный основной долг; 6119,54 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 72 083,33 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать солидарно с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-банк» в размере 34 561,00 руб.. Ответчики ФИО1 и представитель ООО «СИБСТРОЙРЕСУРС» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли, дополнительных доказательств в судебное заседание не представили, расчет не оспорили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены. Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему: В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса РФ). На основании п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечен его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст.820 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и Общество с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙРЕСУРС» заключили Подтверждение о присоединении №Р6К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями Договора №Р6К, сумма кредита составила 5 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СИБСТРОЙРЕСУРС» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №Р6Р001 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ). В период пользования кредитом, ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил условия, согласно которым погашение кредита должно производиться ежемесячно, аннуитетными платежами, по 138 888 рублей 89 копеек ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора ответчики своевременно не производят ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, уведомлением об истребовании задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчет полностью отвечает условиям кредитного соглашения, соответствует фактическим обстоятельствам дела, размер и уплата процентов предусмотрены условиями кредитного соглашения. Ответчиком расчет задолженности по кредитному соглашению не опровергнут на основе доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности ответчиков по Договору №Р6К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 956 091,97 руб. (Один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч девяносто один рубль 97 копеек), из них: 72 333,57 российских рублей - просроченные проценты; 1 805 555,53 российских рублей - просроченный основной долг; 6119,54 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 72 083,33 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения и доказательства к ним суду не представил. Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по условиям кредитного договора обязательства, в процессе погашения кредита ответчик допускал неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Доказательств обратного, суду не представлено, а в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанных выше размерах. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно разъяснений абзаца 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 34 561 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-236 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответствённостью «СИБСТРОЙРЕСУРС» (ИНН <***>) и ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН <***>) задолженность по Договору №Р6К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 956 091,97 рублей (Один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч девяносто один рубль 97 копеек), из них: 72 333,57 рублей - просроченные проценты; 1 805 555,53 рублей - просроченный основной долг; 6119,54 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 72 083,33 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответствённостью «СИБСТРОЙРЕСУРС» (ИНН <***>) и ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34561,00 рублей. Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения. Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.И. Гартунг Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью " СИБСТРОЙРЕСУРС" (подробнее)Судьи дела:Гартунг Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |