Решение № 2-4003/2017 2-4003/2017~М-2937/2017 М-2937/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-4003/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. ст. 395, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец вступил с ООО «<данные изъяты>» в договорные отношению по приобретению цветочной продукции. ООО «<данные изъяты>» предложено было истцу осуществить предоплату продукции на банковскую карту ответчика, представившегося директором поставщика. ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен платеж путем перевода денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. на счет, принадлежащий ответчику. Однако до настоящего времени цветочная продукция истцу не поставлена, денежные средства не возвращены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом ООО «<данные изъяты>» заключен договор на поставку цветочной продукции №, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО2 обязалось поставить истцу (Покупателю) цветочную продукцию надлежащего качества в виде букетов, корзин, композиций, цветов живых срезанных в ассортименте и по ценам в соответствии со счетом фактурой и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., оплата которой производится по принципу частичной или полной предоплаты по реквизитам, согласованным с Покупателем.

Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ произвел на счет №, принадлежащий ответчику, денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д. №) и не оспаривается ответчиком.

Считая эту сумму неосновательным обогащением ответчика, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из смысла названной статьи следует, что обязательным условием взыскания неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям.

Исходя из того, что третьим лицом обязательства по договору поставки цветочной продукции не исполнены, оснований у генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 удерживать полученные от истца денежные средства в указанном выше размере не имеется.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию незаконно приобретенные денежные средства за счет последнего в размере <данные изъяты> руб.

С учетом установленного судом факта неосновательного обогащения ответчиком, суд полагает, что требования в порядкест.395ГКРФо взыскании с ответчика процентов за пользование чужими деньгами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна