Решение № 2-3592/2020 2-3592/2020~М-3121/2020 М-3121/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3592/2020

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 (далее заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 697 696,03 руб., под 23.00% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. Заемщиком свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В адрес заемщика было направлено претензионное требование о возврате суммы кредитной задолженности, однако, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору составляет – 1 404 058,39 рублей, из которых: сумма основного долга – 697 696,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 68 094,35 рублей, убытки Банка – 631 984,87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 929,14 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 354 рублей.

Просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 404 058,39 рублей, из которых: сумма основного долга – 697 696,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 68 094,35 рублей, убытки Банка – 631 984,87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 929,14 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 354 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 220,29 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?Ответчица ФИО1 в судебном заседании просила применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера пени, поскольку считает указанны

Ответчица ФИО1 в судебном заседании просила применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера пени, поскольку считает указанный банком размер пени в связи с явной несоразмерностью указанных сумм последствиям неисполнения обязательства ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме 697 696,03 под 23.00% годовых.

Согласно пунктам договора п. 1.2.2 раздела I Общих условий Договора Срок возраста Кредита (Срок кредита) – это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путём умножения количества Процентных периодов, казанных в Индивидуальных условиях по Кредиту 30 дней.

Согласно пунктам договора п.1.4. раздела II погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечислений первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

Списание Ежесменных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в график погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Согласно пунктам договора п.1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщика обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

Согласно пунктам п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дна возврата суммы займа.

Заёмщик ФИО1 свои обязательства перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не исполнила, допуская просрочку по погашению платежей по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Заемщика перед Банком по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет – – 1 404 058,39 рублей, из которых: сумма основного долга – 697 696,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 68 094,35 рублей, убытки Банка – 631 984,87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 929,14 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 354 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга- 697 696,03 рублей, суммы процентов за пользование кредитом – 68 094,35 рублей, убытки Банка – 631 984,87 рублей, суммы комиссии за направление извещений – 354 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку суд считает рассчитанная истцом сумма неустойки в размере 5 929,14 руб. явно несоразмерной последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, следовательно, рассчитанная банком пеня подлежат уменьшению до 300 руб. Данную сумму суд считает, соразмерной нарушенным обязательствам по отношению и с учетом взыскиваемой суммы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, требования истца о взыскании судебных расходов, также подлежат частичному удовлетворению, в размере 15 192,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 398 429,25 руб., в том числе: сумма основного долга – 697 696,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом –68 094,35 руб., убытки Банка – 631 984,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 300 руб.,, сумма комиссии за направление извещений – 354 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 15 192,15 рублей.

На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.И.Катбамбетов

Уникальный идентификатор номера01RS0№-97

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>